O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

30 DE NOVEMBRO DE 2012

51

vir a ser estivadores, um dia, quando forem grandes, mas isto não deve depender de um qualquer vínculo de

sangue, deve depender, sim, da sua capacidade de trabalho, da sua capacidade profissional e da sua entrega

à estiva.

Hoje, de facto, a estiva é um trabalho bastante exigente, bastante especial, mas também mexe com um

conjunto de tecnologia que veio facilitar a atividade. Hoje, os portos já não são, ou não devem ser, e não

gostaria que fossem, olhados como um campo de trabalhos forçados. Não é assim, não deve ser assim! Os

portos, hoje, devem ser um local onde não se matem as reais expectativas dos trabalhadores, que não são

históricos — as classes B e C —, de poderem aspirar, um dia, a trabalhar na estiva e na desestiva. Um

sinaleiro/portaló deve aspirar a querer ser, um dia, um trabalhador de base. Isto é o que não acontece hoje,

porque, hoje, se chegar um barco, às 10 horas, os históricos começam a trabalhar e, como não são obrigados

a cumprir 8 horas para fazer o turno, saem, entrando os outros colegas. Estes colegas têm de sair à meia-

noite, para que os outros possam fazer horas extras.

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — É cada disparate que parecem três ou quatro!

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — É por isso que toda a imprensa e os próprios sindicatos e operadores

que ouvimos nos disseram que, de facto, é um exagero haver, hoje, no País, trabalhadores que possam fazer

1500 horas extras. Não é possível aceitar que um trabalhador, hoje, faça 1500 horas extras, mesmo que para

isso possa ganhar acima da média nacional.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Contratem mais para o quadro!

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Esta lei, ao impedir que isso aconteça, de modo a que todos possam

fazer 250 horas extras, parece-me de bom senso, razoável e em defesa do trabalho portuário.

Mais importante do que isso, Sr. Ministro e Sr. Secretário de Estado, não é possível termos uma greve que

dure tanto tempo, não é legítima uma greve que dure tanto tempo. O direito à greve deve existir, mas não é

um direito absoluto.

A falta de bom senso e de responsabilidade nesta greve, bem como o seu efeito no que diz respeito

diretamente às exportações portuguesas, que registaram quebras, afetando, por exemplo, os trabalhadores e

os empresários da produção de pera rocha, o efeito que tem a paragem dos portos, conforme foi dito pelas

várias associações, incluindo sindicatos, é algo que não devemos aceitar.

Por isso, sem pôr em causa o necessário tempo de discussão, o necessário tempo para encontrar

consensos, sem pôr em causa nada disso, devemos ser céleres na aprovação desta lei.

Estou perfeitamente convencido de que os estivadores portugueses terão todo o interesse em ver colegas

seus aspirarem a chegar a esse patamar da carreira, tenho muita fé que as alterações que possamos fazer na

gestão dos portos tornarão esse setor fortemente empregador, porque é um setor com grande potencial de

crescimento.

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Tudo precário!

O Sr. Hélder Amaral (CDS-PP): — Se assim for, não há que temer perda de postos de trabalho, não há

que temer perda de direitos e garantias.

Estamos a falar de um setor em que, se fizermos uma comparação com outros países, Portugal está muito

aquém de tirar todo o potencial dos portos, seja económico, seja exportador. E não passa só pelos

exportadores, passa pelos estivadores e pelos demais trabalhadores. É apenas um fator, no meio das

alterações que disse que temos de fazer, mas é um fator importante e decisivo: transformar estas leis de

trabalho em leis normais e, se possível, compatíveis com aquelas que são as melhores práticas europeias.

Aplausos do CDS-PP e do PSD.

A Sr.ª Presidente: — Para uma intervenção, tem, agora, a palavra a Sr.ª Deputada Ana Paula Vitorino, do

PS.