O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 50

44

Quando um hospital compra uma enorme quantidade de medicamentos, dos quais sabe que vai precisar no

ano todo, obtém uma poupança que não obterá se tiver de os comprar só de três em três meses. Isto é que é

boa gestão, não é compartimentar o que não é compartimentável.

Quanto ao Partido Socialista, queria dizer que é preciso um bocadinho de pudor.

Em primeiro lugar, o PS não tem nenhum projeto hoje aqui em debate, que eu saiba. Portanto, a sua

oposição à lei dos compromissos ficou na gaveta, ficou só aqui no discurso do Sr. Deputado João Galamba.

O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Não é verdade!

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — Em segundo lugar, quem deu o benefício da dúvida à lei dos

compromissos foi o Partido Socialista, porque o PS absteve-se na votação na generalidade e nós votámos

contra e dissemos sempre que não aceitaríamos este tipo de lei. As propostas que apresentámos, mesmo que

fossem todas aprovadas, não alterariam o nosso sentido de voto, no final.

O que disse o Sr. Deputado João Galamba é que a lei tinha um bom princípio e que, e cito, «obviamente se

ela for aprovada, teremos oportunidade de introduzir melhorias». Não era uma alternativa, eram melhorias.

Não disse «alternativa»,…

O Sr. Pedro Jesus Marques (PS): — Por isso, nós votamos contra!

O Sr. Bernardino Soares (PCP): — mas «melhorias», se a maioria assim entender. De facto, não nos

parece que esse equilíbrio já tenha sido atingido.

Portanto, Srs. Deputados, este debate não é com o Partido Socialista, que não se sabe muito bem o que

pensa em relação à lei dos compromissos.

O que nós dizemos é que é preciso revogá-la para devolver instrumentos de gestão aos serviços públicos e

para que a gestão pública seja feita da melhor maneira possível e não contra os interesses das populações e

contra os interesses de todos os portugueses.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra o Sr. Deputado Michael Seufert.

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: O Sr. Deputado Bernardino Soares

disse aqui algo com que concordo em absoluto. Efetivamente, é importante que a gestão pública seja feita da

melhor maneira possível, de modo a servir as populações e com responsabilidade.

Agora, Sr. Deputado, o que gostaria de saber é como é que a sua bancada encara a seguinte questão: em

relação a autarquias que têm prazos de pagamento aos seu fornecedores,…

O Sr. João Oliveira (PCP): — Por que é que não falou em Mora?!

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — … de 358 dias, de 348 dias, de 315 dias, de 276 dias e de 259 dias,…

O Sr. João Oliveira (PCP): — Devia ter falado em Mora!

O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — … como a Câmara Municipal do Seixal, a Câmara Municipal do

Barreiro, a Câmara Municipal de Alcochete, a Câmara Municipal de Sesimbra, a Câmara Municipal de

Setúbal,…

O Sr. João Oliveira (PCP): — E Mora?!

O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Ah, pois é! E onde é que tem as PME?!