7 DE FEVEREIRO DE 2013
47
Em primeiro lugar, a assunção de compromissos de valor superior aos fundos disponíveis não é crime
quando devidamente autorizada, em casos excecionais, transitórios e devidamente fundamentados.
Em segundo lugar, queira saber, Sr. Deputado Bernardino Soares, que muitos autarcas, incluindo do
Partido Comunista Português, nos disseram que, se esta lei de compromissos estivesse em vigor há mais
tempo, certamente muitas câmaras deste País não estariam em situação de falência.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Diga lá quais foram os autarcas! Aldrabice!
O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Sr. Deputado João Galamba, V. Ex.ª informou a Câmara que o
Partido Socialista fez entrar um projeto de lei, o projeto de lei n.º 346/XII (2.ª).
Permita-me que lhe deixe também duas notas.
A primeira para realçar que os Deputados Pedro Marques e João Galamba, do Partido Socialista,
reconhecem a lei dos compromissos e dos pagamentos em atraso em vigor como uma lei útil, apesar de
necessitar de alterações.
O Sr. Carlos Zorrinho (PS): — Leia a proposta!
O Sr. Jorge Paulo Oliveira (PSD): — Uma segunda nota para realçar que os Deputados Pedro Marques e
João Galamba desautorizaram o Secretário-Geral do Partido Socialista, António José Seguro. E recordo aqui
as palavras de António José Seguro ao jornal Diário Económico, de 7 de setembro de 2012: «António José
Seguro considera a lei dos compromissos um garrote e diz que ela tem de deixar de vigorar no ordenamento
jurídico português». Isto é, tem de ser revogada, não basta ser alterada.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Tem a palavra, para uma intervenção, a Sr.ª Deputada Helena Pinto.
A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Sr.ª Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: No final deste debate, vou fazer
apenas algumas considerações.
Em primeiro lugar, Sr. Deputado João Galamba — e até me parece que este não era assunto para esta
discussão, mas como o Sr. Deputado insiste, tenho de dizer alguma coisa —, diz o Sr. Deputado que o Bloco
de Esquerda e o PCP aceitaram o princípio da lei dos compromissos.
O Sr. João Galamba (PS): — A proposta de alteração!
A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Não importa…
Não tenho mandato para falar pelo PCP, mas vou dizer o seguinte: então, nós votámos contra, na
generalidade e na votação final global, e aceitámos o princípio, e o PS absteve-se, na generalidade, quis fazer
melhorias e não aceitou o princípio?! Ó Sr. Deputado acho que isto não é assunto para aqui, mas
convenhamos que também já é um abuso!
O Sr. Bernardino Soares (PCP): — É aldrabice a mais!
A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Adiante!
Srs. Deputados Jorge Paulo Oliveira e Michael Seufert, quero dizer-vos o seguinte: os senhores introduzem
neste debate questões completamente paralelas e tentam transformar o objetivo da lei dos compromissos. É
que esta lei, Srs. Deputados, não serve para os pagamentos em atraso, esta lei não serve…
O Sr. Michael Seufert (CDS-PP): — Não ouviu!
A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Sr. Deputado, eu ouvi-o. Deixe-me terminar.