23 DE NOVEMBRO DE 2013
35
O Sr. João Oliveira (PCP): — A vossa programação plurianual desmente-o!
O Secretário de Estado das Infraestruturas, Transportes e Comunicações: — Percebo que queiram
deixar ficar a ideia de que a proposta que nós fazemos protege os acionistas privados, mas não protege.
Vejam bem a diferença que há entre 677 milhões e 240 milhões!
O Sr. João Paulo Figueiredo (PS): — A programação plurianual desmente-o!
O Secretário de Estado das Infraestruturas, Transportes e Comunicações: — A minha nota final é para
dizer que o Tribunal de Contas visará os contratos depois de lhe serem remetidos e, nessa altura, enviaremos
ao Parlamento toda a documentação — relatórios da comissão de negociação; acordos entre o Estado e os
privados e o respetivo visto do Tribunal de Contas, porque agora é obrigatório visar os contratos antes de eles
entrarem em vigor, ao contrário daquilo de acontecia antes.
Então, depois do visto do Tribunal de Contas, conversaremos sobre se há aumento de encargos, como
dizem os senhores, ou se há uma redução de encargos, como dizemos nós.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
O Sr. Presidente (Ferro Rodrigues): — Segue-se a apreciação do artigo 119.º — Aquisição de ativos e
assunção de passivos e responsabilidades, da proposta de aditamento do artigo 119.º-A — Pagamento de
dívidas a fornecedores (PCP), e dos artigos 120.º — Limite das prestações de operações de locação, 121.º —
Antecipação de fundos comunitários, 122.º — Princípio da unidade de tesouraria e 123.º — Operações de
reprivatização e de alienação.
Para intervir a propósito do artigo 123.º, tem a palavra o Sr. Deputado Eduardo Cabrita, do PS.
O Sr. Eduardo Cabrita (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as
e Srs. Deputados: Este
artigo é uma bela oportunidade para a maioria e o Governo provarem que estão de boa-fé política num debate
em que começaram a falar de consenso nacional, de necessidade de envolvimento alargado em decisões que
têm consequências muito para além do tempo de vida político deste Governo.
Cinco de agosto de 2011, já nesta Legislatura, foi o dia em que nesta Assembleia o Partido Socialista
viabilizou a Lei-Quadro das Privatizações, com base na aceitação pela maioria de uma norma que dava ao
Governo 90 dias para legislar em matéria de salvaguarda dos interesses estratégicos nacionais.
Desde então, o que tem acontecido é uma vergonhosa violação da lei nas sucessivas privatizações que se
têm vindo a realizar.
Aplausos do PS.
O que tem acontecido, aqui, são notícias e intervenções esfarrapadas por parte do Governo, provando que
também nesta matéria está à margem do Estado de direito, também aqui a boa-fé política são palavras vãs
para a maioria e para o Governo.
A Sr.ª Ministra de Estado e das Finanças e o Sr. Secretário de Estado Sérgio Monteiro não são autocratas
donos do interesse nacional…
Aplausos do PS.
… que decidem em cada momento o que é o interesse nacional.
O que está aqui em causa é uma lei aprovada nesta Legislatura, que contou com o contributo do Partido
Socialista e que este Governo, que despreza a Constituição e o Parlamento, reiteradamente viola e ignora.
O que o PS diz aqui é que a privatização dos CTT não tem a nossa concordância nestes termos e deve ser
imediatamente suspensa. Temos de parar para pensar, para definir o que é a salvaguarda do interesse
nacional. O consenso não é palavra vã, não podemos ter um Secretário de Estado ou uma Ministra que atuam
aqui como verdadeiros foras de lei!