7 DE DEZEMBRO DE 2013
11
Pela nossa parte, gostava de deixar já claro que o PCP está inteiramente disponível para discutir os
conteúdos dos projetos de lei. Aliás, saudamos o PS e o PSD por os terem apresentado, apesar de não
concordarmos com a ideia de que se pode resolver tudo agindo a jusante, já com a atribuição da pena, e até
nos parece que a tipologia do crime, aqui definida, é vaga em alguns aspetos e dificilmente poderá
corresponder a uma solução que passe pela pena de prisão.
Ainda assim, estamos inteiramente disponíveis para melhorar todos os outros aspetos do projeto,
nomeadamente o reforço do papel das associações, o regime contraordenacional, enfim, apenas divergindo
nesta matéria.
Mas não gostava de deixar passar esta oportunidade sem dizer também aos subscritores da petição e a
todos aqueles que, não tendo subscrito a petição, se identificam com esta luta e esta causa que os contributos
que estão contidos no projeto que vem em anexo à petição não ficarão resumidos à questão penal. O PCP
está inteiramente disponível para discutir as questões relacionadas com os animais selvagens em
espetáculos, com a eutanásia animal e com as condições em que se realiza, com o papel do Estado na
fiscalização, com o bem-estar dos animais em parques zoológicos, enfim, com um conjunto de outras matérias
que o diploma proposto também refere e que até fazem uma abordagem no sentido da prevenção e da
fiscalização, para não chegarmos ao ponto em que é preciso penalizar. E é sobre isso que esta Assembleia
tem de refletir.
Mais vale, nesta matéria, aplicar os esforços do Estado na prevenção para que os animais não sejam
maltratados do que em mandar para a cadeia aquele que não tenha possibilidades de ter um animal com as
condições de alojamento devidas ou que, eventualmente, possa ter maltratado um animal nos termos em que
a lei o coloca.
Portanto, um regime contraordenacional sim; reforço das associações nesta matéria, sim e, aliás, dos
cidadãos em geral; reforço do papel do Estado, mais ainda — inteira disponibilidade para discutir —, mas o
regime penal, de facto, não pode ser apoiado pelo PCP.
Aplausos do PCP.
Entretanto, assumiu a presidência o Vice-Presidente Ferro Rodrigues.
O Sr. Presidente: — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Heloísa Apolónia, de Os
Verdes.
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Sr. Presidente, Sr.as
e Srs. Deputados: Queria também, em nome
do Grupo Parlamentar de Os Verdes, começar por saudar os peticionários da petição que hoje aqui está em
discussão.
Começo por fazer uma nota prévia, brevíssima, para que quem leu o relatório referente a esta petição
tenha a perceção do quão difícil é para os cidadãos a apresentação de uma iniciativa legislativa de cidadãos à
Assembleia da República.
O Sr. Miguel Tiago (PCP): — Bem lembrado!
A Sr.ª Heloísa Apolónia (Os Verdes): — Esta matéria deve fazer-nos refletir. Tendo havido uma vontade
expressa, a Assembleia da República teria ganho se tivesse dado entrada cá uma iniciativa legislativa de
cidadãos, o que não foi possível, apenas deu entrada uma petição, a qual estamos justamente a discutir. Mas
é uma matéria que nos deve fazer refletir, a do poder que os cidadãos devem ter de apresentação de
iniciativas legislativas e de termos necessidade de facilitar esse processo.
Relativamente à petição e aos projetos em discussão, Os Verdes gostariam de realçar que a sociedade
está nitidamente cada vez mais concordante com um sentimento de censura a comportamentos que violentem
os animais e, fundamentalmente, no que respeita a violência gratuita. A legislação deve refletir esse
sentimento da sociedade.
Os peticionários consideram que a legislação não é adequada a estes moldes e nós, Os Verdes, também
consideramos que a legislação deve ser melhorada e pode ir mais longe.