O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

14 DE FEVEREIRO DE 2014

59

circunstância, situação que teremos de tratar para futuro e que outros Srs. Deputados já têm levantado em

sede de comissão. Não fica mal fazer aqui esse alerta.

Queria ainda dizer que o que importa é a resolução deste problema, não propriamente o problema mais

genérico da extinção das freguesias ou do eufemismo da agregação de freguesias, a não ser nesta

circunstância, muito peculiar, de que é difícil a alguém saber de que terra é quando parte da sua comunidade

está na União das Freguesias de Aboim, Felgueiras, Gontim e Pedraído e a outra parte está na União das

Freguesias de Moreira do Rei e Várzea Cova. É caso para dizer que é difícil saber de que terra se é.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para uma nova intervenção, tem a palavra o Sr. Deputado

Laurentino Dias.

O Sr. Laurentino Dias (PS): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Apenas duas notas para dizer que não há

pressa nenhuma, por parte do Partido Socialista, para ver este assunto resolvido O problema tem tantos anos

que aquelas populações esperarão que o Parlamento decida em mais 15 dias, um mês ou dois meses.

Também achamos bem que o Parlamento possa tomar uma decisão depois de ouvidas a câmara

municipal, a assembleia municipal e as assembleias de freguesia das duas freguesias em causa. Ouvimos,

aliás, com o devido cuidado, intervenções, como por exemplo a do CDS/PP, dizendo que, desde que as

populações o digam de forma expressa, o Parlamento fará bem em aprovar aquela que for a vontade das

populações.

Nessa medida, e para atuar com todas as cautelas, com certeza que estamos de acordo em que este

diploma possa baixar à comissão para receber todos os pareceres, sem votação, para que depois o

Parlamento possa, atendendo à vontade que vier a ser expressa por parte das populações, tomar essa

decisão, se possível por unanimidade.

Aplausos do PS.

Vozes do PSD e do CDS-PP: — Muito bem!

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Ainda para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Clara

Marques Mendes.

A Sr.ª Clara Marques Mendes (PSD): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Queríamos saudar a posição do

Sr. Deputado Laurentino Dias de fazer baixar à comissão, sem votação, este projeto de lei, porque, de facto, é

muito importante ouvir a população e porque é determinante a vontade da população numa matéria tão

importante como esta.

Aplausos do PSD.

A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Srs. Deputados, a Mesa não regista mais inscrições, pelo que fica

assim concluído o debate deste último ponto da nossa ordem do dia de hoje.

A próxima sessão plenária terá lugar amanhã, pelas 10 horas, e a respetiva ordem de trabalhos terá dois

pontos.

Do primeiro ponto consta o debate quinzenal com o Primeiro-Ministro, ao abrigo da alínea b) do n.º 2 do

artigo 224.º do Regimento.

O segundo ponto tem a ver com votações regimentais, no final do debate, estando agendados, sem

discussão, só para votação, os diplomas seguintes: projeto de lei n.º 505/XII (3.ª) — Primeira alteração à Lei

n.º 58/2012, de 9 de novembro, que cria um regime extraordinário de proteção de devedores de crédito à

habitação em situação económica muito difícil (PS) e projetos de resolução n.os

939/XII (3.ª) — Recomenda ao

Governo a criação de um Fundo de Garantia ao Crédito à Habitação (PS) e 940/XII (3.ª) — Recomenda ao