O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

9 DE OUTUBRO DE 2014

17

Simultaneamente, as propostas do PCP rompem com a política de favorecimento dos grandes grupos

económicos e financeiros.

O grande capital beneficia de múltiplos e generosos benefícios e isenções fiscais. Os dados disponíveis

revelam que entre 2010 e 2012 a despesa fiscal associada aos benefícios fiscais aumentou 54% para o IRC,

mesmo sem incluir os 1045 milhões de euros de benefícios fiscais atribuídos às SGPS (sociedades gestoras

de participações sociais) que o Governo tentou esconder na Conta Geral do Estado de 2012. No mesmo

período, os benefícios fiscais diminuíram 34% para o IRS e 22% para o IVA.

Mas o favorecimento dos grandes grupos económicos e financeiros não passa apenas pela atribuição de

benefícios fiscais.

Na recente reforma do IRC, levada a cabo pelo PSD e CDS com o apoio do PS, a taxa nominal deste

imposto diminuiu de 25% para 23%, com a intenção declarada de uma maior diminuição nos próximos anos.

Esta alteração, associada ao significativo aumento do número de anos em que é possível fazer reporte de

prejuízos e à criação de instrumentos de planeamento fiscal agressivo, permitirá que as grandes empresas

reduzam substancialmente, nos próximos anos, o valor dos impostos pagos ao Estado.

A redução do peso do IRC na receita fiscal é uma evidência que ninguém pode negar. O IRC representava

no ano 2000, no conjunto dos impostos diretos, 37%; em 2013, já representava apenas 27%, ou seja, menos

10 pontos percentuais. No reverso da medalha, o IRS passou de 56% dos impostos diretos, em 2000, para

67%, em 2013, ou seja, houve um acréscimo de 11 pontos percentuais. A diminuição do IRC e o aumento do

IRS levaram a uma profunda alteração quantitativa do peso relativo destes dois impostos nas receitas fiscais

do Estado. Em 2014, a receita do IRS já será quase o triplo da receita do IRC.

Ao mesmo tempo que favorece os grandes grupos económicos, o Governo sujeita os trabalhadores a um

verdadeiro saque fiscal em sede de IRS. A diminuição do número de escalões de IRS, a redução das

deduções à coleta e a introdução de uma sobretaxa levaram a um aumento da receita de IRS, em 2013,

relativamente a 2012, de 36% e, para 2014, o Governo prevê que a receita fiscal em sede de IRS fique 40%

acima da receita obtida em 2012.

Só nestes dois anos, 2013 e 2014, o Estado arrecadará mais 6900 milhões de euros com o IRS. É disto

que falamos quando nos referimos ao saque fiscal dirigido contra os rendimentos dos trabalhadores!

O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados: Aqueles que têm como objetivo a redução ou,

mesmo, a eliminação das funções sociais do Estado contrapõem despesa pública à carga fiscal, tentando iludir

que não há impostos a mais em abstrato, o que há é um peso fiscal insuportável e crescente sobre os

rendimentos dos trabalhadores e uma desoneração escandalosa da tributação do grande capital, dos seus

lucros e da especulação financeira.

O Sr. António Filipe (PCP): — Muito bem!

O Sr. Paulo Sá (PCP): — As propostas do PCP mostram que é possível uma política fiscal alternativa,

mais justa e mais adequada às necessidades de desenvolvimento do País.

Aplausos do PCP.

Durante a intervenção, foram projetadas Imagens, que podem ser vistas no final do DAR.

A Sr.ª Presidente: — Inscreveram-se, para fazer perguntas, os Srs. Deputados Jorge Paulo Oliveira, do

PSD, Michael Seufert, do CDS-PP, Pedro Filipe Soares, do Bloco de Esquerda, e João Galamba, do PS.

Antes de dar a palavra ao Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira, informo que o Sr. Deputado Paulo Sá

pretende responder individualmente a cada pedido de esclarecimento.

Tem a palavra, Sr. Deputado Jorge Paulo Oliveira.