I SÉRIE — NÚMERO 10
22
feito é manter o esbulho fiscal. É o saque fiscal que está em cima da mesa e que é, mais do que abusivo, um
roubo fiscal que está a ser praticado em relação às pessoas.
Por isso, a primeira das medidas de qualquer bom senso era a de diminuir a carga fiscal. É certo que dirá
que a maioria já foi diminuindo, que já diminuiu, por exemplo, o IRC. É verdade! Para os grandes grupos
económicos, baixaram impostos, mas para as pessoas não pararam de aumentar impostos ao longo destes
três anos.
Por isso, Sr. Deputado, termino com uma pergunta muito simples e direta: é possível baixar impostos às
pessoas? É possível reduzir o encargo que as famílias têm com impostos? E, se é possível fazer isto, não será
também justo fazê-lo na exata medida em que se deve tributar quem mais tem e quem tem passado à margem
dos sacrifícios do nosso País, quem, de facto, enriqueceu com esta crise?
A Sr.ª Presidente: — Queira terminar, Sr. Deputado.
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Termino, Sr.ª Presidente.
Creio que é de justiça que falamos, quando falamos de impostos, e da injustiça que tem sido a política que
este Governo tem levado por diante.
Aplausos do BE.
A Sr.ª Presidente: — Sr. Deputado Paulo Sá, tem a palavra para responder.
O Sr. Paulo Sá (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, começando exatamente pela
pergunta que fez, se é possível baixar impostos às pessoas, a nossa resposta é, obviamente, «sim». Aliás, a
proposta que apresentámos e anunciámos ontem nas nossas jornadas parlamentares vai exatamente nesse
sentido, ou seja, aliviar a carga fiscal que recai sobre os trabalhadores, aliviar a carga fiscal que recai sobre as
micro e pequenas empresas. Mas, como temos uma preocupação de garantir o financiamento do Estado de
forma a assegurar as suas funções e, em particular, as suas funções sociais, obviamente, também
apresentamos um conjunto de propostas que visam tributar de forma mais adequada e justa os grandes
grupos económicos e as grandes fortunas.
Tendo em conta estes diferentes aspetos e, além disso, uma outra dimensão, que é a dimensão
orçamental, onde, como já referi numa resposta anterior, há a necessidade de reduzir despesas, como, por
exemplo, os juros da dívida pública, ou as parcerias público-privadas, ou a despesa fiscal das SGPS e das
grandes empresas,…
O Sr. David Costa (PCP): — Muito bem!
O Sr. Paulo Sá (PCP): — … estamos convictos de que é possível aliviar a carga fiscal sobre os
trabalhadores e as micro e pequenas empresas, mantendo as funções sociais do Estado, e melhorando-as
até, desde que, simultaneamente, se faça uma tributação mais justa e adequada sobre o grande património,
as grandes fortunas e os grandes grupos económicos.
É exatamente neste sentido que apresentámos a proposta de dois novos impostos, além de, por exemplo,
uma taxa de IRS para rendimentos muito elevados, à qual corresponderá um imposto mais elevado. Mas
apresentámos propostas para a criação de dois novos impostos, um imposto sobre transações financeiras,
que, aliás, já tínhamos apresentado anteriormente, e um novo imposto sobre património mobiliário. Estes dois
impostos visam exatamente tributar de forma adequada as grandes fortunas, os grandes rendimentos deste
País.
O Sr. João Oliveira (PCP): — Exatamente!
O Sr. Paulo Sá (PCP): — E, pelas nossas estimativas preliminares, estes dois impostos garantiriam ao
Estado arrecadar muitos milhares de milhões de euros de receita fiscal, permitindo, desse modo, aliviar a