O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 6

6

dizer estar a desacelerar —, embora se mantivesse com crescimentos positivos, tal como hoje se mantém, mas,

depois de uma desaceleração, tivemos, no segundo trimestre, uma melhoria do crescimento face ao primeiro

trimestre, o que dá alguma esperança de aceleração. E os dados do terceiro trimestre são também positivos,

dando também indicações de que pode estar a haver um aumento do ritmo de crescimento, mas ainda um ritmo

de crescimento mais baixo do que desejaríamos.

Os dados hoje publicados no relatório de competitividade do Fórum Económico Mundial são dados que nos

preocupam a todos, obviamente, mas são dados que, a serem uma crítica a alguém, sê-lo-iam aos últimos anos.

Aplausos do PS.

Protestos do Deputado do PSD Jorge Paulo Oliveira.

Quem leia o relatório de competitividade com alguma atenção, percebe que os dados utilizados nesse

relatório são de 2014 e de 2015. Por exemplo, o relatório de competitividade assinala um fator de pioria da

competitividade com a diminuição do número de alunos no ensino superior, algo em que Portugal recua seis

posições, mas são usados dados de 2014 que comparam negativamente com os dados de 2013. Acho que em

2014 este Governo ainda não estava em funções.

Aplausos do PS.

Os dados da dívida pública, do défice e de vários outros indicadores são, em geral, ou de 2014 ou de 2015

e não são todos negativos, graças a Deus, como, aliás, o score registado não diminui. Mas, de facto, há um

recuo de algumas posições, que repete o recuo já verificado no ano anterior, e parece-me que, em relação ao

relatório baseado em dados de 2014 e de 2013, ainda é mais difícil este Governo ter alguma responsabilidade.

Passo a salientar quatro sinais de confiança que foram ignorados, eventualmente por falta de tempo, no

discurso do Sr. Deputado Luís Campos Ferreira.

O primeiro é o do aumento do investimento estrangeiro produtivo.

Se compararmos o primeiro semestre de 2015 com o primeiro semestre de 2016, o que temos é um aumento

de 70% do investimento na indústria. Repito: temos um aumento de 70% do investimento na indústria

transformadora. Estamos a falar de investimento produtivo que cria capacidade e que cria emprego.

O investimento aumentou 70% na indústria e aumentou até mais o investimento direto estrangeiro líquido em

vários outros serviços — por exemplo, aumentou 60% no imobiliário —, ou seja, aumentou em todos os setores

exceto num. Qual foi o único setor em que não aumentou o investimento direto estrangeiro? Foi no setor das

telecomunicações, porque no primeiro semestre do ano passado houve a compra da PT pela Altice, o que

representou uma enorme entrada de dinheiro em Portugal, sim, mas foi uma enorme entrada de dinheiro para

comprar ativos já existentes, e, portanto, não criou, de imediato, empregos e mais capacidade produtiva. Este

foi o investimento estrangeiro que caracterizou os últimos anos.

O Sr. BrunoDias (PCP): — Eles querem lá saber disso! Isso não interessa nada!

O Sr. Ministro das Economia: — O investimento estrangeiro no primeiro semestre deste ano foi investimento

produtivo e o aumento de 70% do investimento estrangeiro na indústria transformadora é um bom sinal disso,

sendo que há vários projetos concretos, novos, a começarem, como o da Continental, como o da Bosch ou como

o da Renault, anunciado ainda ontem, de 150 milhões. O da Renault foi anunciado ontem, Sr. Deputado Luís

Campos Ferreira. Deve vir de trás, portanto.

Além disso, houve o aumento de 7% do investimento das empresas, que já foi referido, e o aumento da

criação de emprego, 89 000 empregos, também foi um fator positivo, tal como a enorme aceleração da procura

de fundos estruturais teve também um efeito positivo.

O único investimento que realmente baixou foi o público. Aí os Srs. Deputados têm razão, o investimento

público baixou, mas penso que conhecem os procedimentos concursais para lançar investimento público e

percebem que, para lançar investimento público, demora tempo.