26 DE NOVEMBRO DE 2016
39
O Sr. Filipe Anacoreta Correia (CDS-PP): — Portanto, é fundamental e do interesse nacional que tenhamos
a capacidade de não dividir isto numa questão partidária, de esquerda ou de direita, mas que ponhamos sempre
o interesse nacional acima de tudo. É esse o contributo que o CDS aqui, hoje, deixa.
Aplausos do CDS-PP.
O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Para uma intervenção, tem a palavra a Sr.ª Deputada Rubina Berardo,
do Grupo Parlamentar do PSD.
A Sr.ª Rubina Berardo (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, entramos agora no debate relativo
aos artigos sobre impostos para 2017 e o papel da oposição, que tanto incómodo causa ao Governo, é o de
escrutinar e olhar para além da propaganda do Governo e dos partidos que o suportam e das campanhas
publicitárias do Executivo que promete descontos fiscais para o próximo ano.
Ao longo do debate na especialidade, o PSD tem demonstrado que esta proposta de Orçamento contém
diversos aumentos de impostos. E não é só o PSD que o diz. Convém relembrar que existem organismos
independentes que alertam para o mesmo: aumentam diversos impostos, diversas contribuições, diversas taxas
e taxinhas. Vejamos: o Conselho de Finanças Públicas sublinha que o Orçamento do Estado de 2017 mantém
a carga fiscal inalterada, face a 2016, em 24,1% do PIB.
A manta retalhada que é este Orçamento do Estado, do PS, do PCP, de Os Verdes e do Bloco de Esquerda,
quer iludir os portugueses quanto à conta fiscal que as famílias portuguesas pagarão no próximo ano, mas a
verdade é que não só a carga fiscal global não baixa como há mesmo artigos que levam ao aumento de impostos
diversos. E o PSD, também neste debate, irá demonstrar onde é que esses impostos aumentam.
Aplausos do PSD.
O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem a palavra o Sr. Deputado José Luís Ferreira, de Os Verdes.
O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, a proposta que Os Verdes
apresentam relativamente ao artigo 144.º, no sentido de alterar o Código do IRS, pretende contribuir para o
objetivo que as sociedades modernas têm obrigação de assumir como absolutamente central no que diz respeito
à sustentabilidade do seu desenvolvimento, e esse objetivo é a redução dos consumos energéticos.
Ora, como sabemos, o setor dos transportes tem, nesta matéria, uma importância decisiva e, assim sendo,
impõe-se criar estímulos e incentivos para que os transportes públicos se assumam como uma verdadeira
alternativa à utilização do transporte particular. Esta é uma premissa indispensável no combate à emissão de
gases com efeitos de estufa e, portanto, no combate às alterações climáticas.
Com este propósito, Os Verdes propõem uma dedução em IRS correspondente a 100% do valor do IVA
despendido na compra do passe mensal. Desta forma, por via desta proposta, as pessoas que compram o passe
mensal, porque utilizam regularmente o transporte público, serão beneficiadas do ponto de vista fiscal.
Aproveito ainda para falar de outra proposta nossa, que tem a ver também com esta matéria, a proposta de
aditamento de um artigo 214.º-A, que pretende que o passe Sub23 abranja todos os estudantes universitários
com um desconto neste título de transporte e sem qualquer condição de recurso.
O objetivo desta proposta é criar hábitos de utilização do transporte público por parte dos jovens, procurando
que não venham a sentir necessidade de assentar a sua mobilidade na viatura particular. Trata-se, portanto, de
uma proposta importante e com vantagens, tanto no presente como no futuro, no que diz respeito à necessária
redução da emissão de gases com efeitos de estufa e ao combate às alterações climáticas.
O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem agora a palavra a Sr.ª Deputada Mariana Mortágua.
A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, o anterior Governo deixou-nos
vários elementos no Código do IRS que aumentam as injustiças e as desigualdades. O quociente familiar é uma
delas.