I SÉRIE — NÚMERO 98

16

deveria empenhar seriamente no sentido de pôr termo a este mecanismo que, para além de outros aspetos

negativos, fomenta a precariedade laboral no seu expoente máximo.

Parece-nos que seria importante o Sr. Ministro fazer um ponto de situação relativamente a esta intenção, que

é também, aliás, um compromisso do Governo, ou seja, contrariar a tendência do recurso abusivo às empresas

de trabalho temporário, um expediente, como se sabe, muito cultivado pelo Governo PSD/CDS. Não deixa de

ser, no mínimo curioso,…

O Sr. Miguel Santos (PSD): — É exatamente ao contrário!

O Sr. José Luís Ferreira (Os Verdes): — Sr. Deputado Miguel Santos, agora vai ter de ouvir, põe-se a jeito!

Como eu dizia, é, no mínimo, curioso que o Sr. Deputado Miguel Santos, na intervenção que fez na tribuna,

se tivesse manifestado tão preocupado com o recurso ao trabalho temporário quando o Governo anterior usou

e abusou desse mecanismo.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Para formular pedidos de esclarecimento, tem a palavra a Sr.

Deputada Cecília Meireles, do CDS-PP.

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Presidente, Sr. Ministro, a questão que gostava de lhe deixar é

sobre a decisão tomada pelo Governo de candidatar Portugal à receção de uma agência europeia, a EMA, e

considerar que a única hipótese possível em Portugal é Lisboa em detrimento de todas as outras cidades

portuguesas.

Sr. Ministro, é uma decisão provinciana, é uma decisão bairrista, é uma decisão absurda e é uma decisão

que o Sr. Ministro deve rever, hoje, já e agora.

Vozes do CDS-PP: — Muito bem!

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Sr. Ministro, não faz nenhum sentido que um governo, foi o caso do

seu, demonstre um absoluto desconhecimento do País que governa dizendo, por exemplo, como dizia a Sr.ª

Presidente do Infarmed, que o que justificava a escolha de Lisboa era o facto de ser preciso uma infraestrutura

hoteleira enorme, um aeroporto com capacidade, escolas e jardins-de-infância de língua estrangeira. Imaginará

a senhora, com certeza, que isto transformará a cidade de Lisboa na única hipótese possível. O problema é que,

aparentemente, só a cidade de Lisboa teria escolas internacionais.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Podia ir para Évora!

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Agora até tem lá um aeroporto.

A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Parece que, tendo estudado o assunto durante uma semana, o Sr.

Primeiro-Ministro terá percebido que este argumento não tinha rigorosamente nenhum sentido e, então, a

justificação, ontem, passou a ser não as escolas internacionais que só existem em Lisboa mas precisamente

uma escola europeia que também não existe em Lisboa, ou seja, Lisboa é a única escolha possível porque é a

única cidade que pode ter uma escola que ainda não tem.

Espero que os senhores compreendam que, para justificar o injustificável, já estão no domínio do absurdo.

O Sr. João Oliveira (PCP): — Também podia ficar em Setúbal…

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Em Almada arranjamos um sítio ótimo.