1 DE FEVEREIRO DE 2019

25

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem, ainda, a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado do PSD

António Costa Silva.

O Sr. António Costa Silva (PSD): — Sr. Presidente, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados, Sr. Ministro, Sr.

Secretário de Estado: O Alentejo representa cerca de um terço do território nacional. É muito território para tão

pouco investimento deste Governo!

Aliás, o Governo é conhecido como o Governo do investimento gota a gota, que apresenta o investimento e

o PETI 3+ (Plano Estratégico dos Transportes e Infraestruturas) às pinguinhas. Apresenta, mas executa pouco

— é verdade! Em relação ao futuro, ao Programa Nacional de Investimentos, o que temos aqui é muita

propaganda, muita apresentação de projetos, muita iniciativa, muito «croquete» também, mas pouco

investimento, Sr. Ministro! Isso é o que temos no terreno.

Na realidade, num território tão grande como o do Alentejo, o que temos, Sr. Ministro, é uma falta de

investimento gigantesca. Não é só o PSD que o diz, também as entidades cívicas da região o dizem.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Peço-lhe que conclua, Sr. Deputado.

O Sr. António Costa Silva (PSD): — Por exemplo, a AMAlentejo bem refere que o Programa Nacional de

Investimentos não serve o Alentejo, mas também o dizem a Plataforma Alentejo e o movimento Beja Merece

Mais, tal como muitas outras entidades cívicas da região.

O certo é que o Alentejo merece mais e este Governo não está a cumprir o que deve fazer.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente (Jorge Lacão): — Tem a palavra, para uma intervenção, o Sr. Deputado Carlos Pereira.

O Sr. Carlos Pereira (PS): — Sr. Presidente, Srs. Membros do Governo, Sr.as Deputadas e Srs. Deputados:

A terminar o debate, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista tem de dizer que, afinal de contas, o inesperado

aconteceu.

Naturalmente, o Grupo Parlamentar do Partido Socialista ainda espera, com grande esperança, que isto seja

apenas uma questão relacionada com a animação pré-eleitoral.

Mas a verdade é que o PSD e o CDS não resistiram à tentação de fazer do Programa Nacional de

Investimentos uma arma de arremesso político, e isso significa falta de responsabilidade.

Aliás, devo dizer que o Sr. Deputado do CDS não queria fazer uma análise de um plano nacional de

investimentos, queria fazer uma visita a um roteiro de obras, já concluídas, com certeza.

O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Era rápido, era muito rápido!

O Sr. Carlos Pereira (PS): — Mas não é isso que se está a discutir aqui; estamos a discutir um planeamento

e um plano nacional de investimentos.

Quanto ao PSD, com certeza que o Sr. Deputado Emídio Guerreiro escreveu a sua intervenção antes da

intervenção proferida pelo Grupo Parlamentar do Partido Socialista, porque o PS disse que estava disponível

para fazer baixar este projeto de resolução à Comissão e, com um grande sentido de responsabilidade, genuíno,

poder discutir qual a melhor forma de gerar aquilo que, julgo, todos devíamos querer neste Parlamento, que é

um consenso robusto,…

Protestos do Deputado do PSD Emídio Guerreiro.

… para que, no futuro, os investimentos do País não estejam sujeitos a comprometimentos como muitos

outros que vimos no passado.

É verdade que o Grupo Parlamentar do Partido Socialista podia trazer aqui muitas críticas do passado.

Podíamos lembrar que no PETI, o plano que os senhores criaram, faltavam 1400 milhões de euros; havia uma

lista de obras, mas faltavam 1400 milhões de euros.