O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 7

16

Pois bem, estas propostas foram rejeitadas pelo Bloco, que se juntou ao PS, ao PSD, ao PCP e ao IL, sendo

que foram as únicas que propunham uma visão alternativa à do Governo.

Para o PAN, a discussão sobre as CCDR é diferente da discussão da regionalização. Nessa segunda

discussão, o PAN é claro: sem uma revisão constitucional que clarifique a questão do referendo não é possível

avançar.

A posição do Bloco quanto às CCDR é, no mínimo, estranha. Em junho deste ano, o Sr. Deputado José

Maria Cardoso dizia: «Queremos uma eleição direta, em que a população seja auscultada, e isso não está

contemplado no decreto-lei do Governo que foi aprovado. É um ato de democracia que aqui é coartado». E

voltou aqui hoje a repetir essa ideia.

Um mês depois, talvez por influência do PCP, fez o «bailinho do vira» e votou contra a proposta do PAN

que visava a eleição direta nas direções das CCDR, pondo-se ao lado da eleição de circuito fechado que o PS

e o PSD cozinharam. E então como ficamos quando os eleitos locais do Bloco apresentaram no último mês,

nas assembleias municipais, moções contra a eleição indireta? Impõe-se saber, afinal de contas, qual a

posição do Bloco quanto às CCDR. São mesmo contra a eleição direta ou só são contra porque foi uma

proposta do PAN?

Aplausos do PAN.

O Sr. Presidente: — É a vez da Sr.ª Deputada Paula Santos, do Grupo Parlamentar do PCP, pedir esclarecimentos.

Tem a palavra, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Paula Santos (PCP): — Sr. Presidente, Sr. Deputado José Maria Cardoso, cumprimento-o por trazer este tema das CCDR a debate.

Nós cremos que a questão de fundo relativamente a este assunto é, de facto, a de criar mais um obstáculo,

mais um empecilho para que se avance de uma forma decisiva para a criação das regiões administrativas e

para a regionalização do nosso País. Esta é a questão de fundo, esta é a questão estrutural, esta é a questão

que a nossa Constituição coloca e pela qual, ao longo de décadas, o PS, o PSD e o CDS foram responsáveis.

Nunca foi concretizada por falta de vontade política e para que efetivamente não só se cumpra a Constituição,

mas também para que se avance e se permita o desenvolvimento regional, que permita dar voz às populações

e que permita, também, contribuir para a eliminação das assimetrias no nosso território.

Quando nós aqui agendámos a apreciação parlamentar sobre a alteração das CCDR e esta dita

democratização das CCDR foi porque, desde logo, ficou muito claro, no diploma do Governo, o seguinte: não

há nenhum processo de democratização. Aliás, os presidentes são eleitos e no fim do processo eleitoral

passam a ser uma chefia de uma estrutura da administração central e podem, inclusivamente, ser demitidos

pelo Governo.

Outro aspeto que sublinho é que as CCDR não alteraram a sua natureza e, portanto, continuam a ser uma

estrutura desconcentrada da administração central, não são nenhuma autarquia. Aliás, o que a nossa

Constituição prevê é a criação das regiões administrativas.

Mais uma vez, o PS e o PSD convergiram em não se avançar com a regionalização, empurrando-a para a

frente e pondo-a na gaveta.

Sr. Deputado, a questão que lhe queria colocar é no sentido de saber se não acha que a solução é avançar

para a regionalização. O PS e o PSD, nesta convergência, impediram que se pudesse avançar, tal e qual o

PCP já aqui propôs, na Assembleia da República,…

O Sr. Presidente: — Peço-lhe para concluir, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Paula Santos (PCP): — Vou já terminar, Sr. Presidente. Pergunto-lhe, Sr. Deputado, se não considera importante, neste processo de criação das regiões

administrativas, dar voz às populações através de um processo efetivamente democrático, promovendo a sua

participação e contribuindo para o desenvolvimento dos territórios.