I SÉRIE — NÚMERO 13
10
A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Percebeu isso agora?! Está mesmo a dizer-nos isto? Percebeu isso agora, ou seja, que o PS às vezes não cumpre?!
O PS, normalmente, não cumpre! Desde cativações a normas programáticas, já aconteceu de tudo.
Aplausos do CDS-PP.
É inacreditável que o Sr. Deputado, mais de cinco anos depois, venha dizer isto com ar surpreendido.
Em segundo lugar, em relação ao Novo Banco, disse — e nisso estou de acordo consigo — que o que lá
está é que o Estado não vai emprestar ao Fundo de Resolução, mas é evidente que, de uma maneira ou de
outra, o Estado vai garantir o que está no Fundo de Resolução. Vai haver uma tranche para o Novo Banco,
isso vai ao défice e, na realidade, na prática, o que lá está é uma engenharia financeira para fazer exatamente
o habitual.
Assim, só me fica uma pergunta, Sr. Deputado. O Sr. Deputado votou um Orçamento — aceito que
discordasse, mas votou, e votou a favor — com uma transferência para o Novo Banco em 2018, votou um
Orçamento com uma transferência para o Novo Banco em 2019 e votou um Orçamento com uma transferência
para o Novo Banco em 2020. Esqueceu-se? Só gostava de perceber o que é diferente este ano.
Aplausos do CDS-PP.
O Sr. Presidente: — Tem a palavra, para responder, o Sr. Deputado Pedro Filipe Soares.
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Sr. Presidente, Sr.ª Deputada Cecília Meireles, no fundo, parece ter reconhecido, este ano, aquilo que dissemos durante muitos anos sobre o Novo Banco e o Fundo de
Resolução.
O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — É preciso ter lata!
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Lembramo-nos quando a líder do CDS estava na praia e assinou de cruz a resolução do BES, a criação deste problema para o Estado.
Protestos do PSD e do CDS-PP.
E sabemos de que lado estava o CDS quando o Bloco de Esquerda denunciava que o Fundo de Resolução
seria um sorvedouro de dinheiros públicos para despejar no Novo Banco — e o CDS dizia que não.
Na altura, o CDS e o PSD diziam que não. Até o PS dizia que tal poderia ser; agora mudou de opinião.
O Sr. João Pinho de Almeida (CDS-PP): — Não é verdade!
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Mas o CDS e o PSD juravam que não. Ora, percebemos como a realidade deitou por terra essa jura e esse custo está a rebentar nas mãos de
todos nós.
O que sabemos hoje, e não sabíamos no passado, é que a gestão da Lone Star seria tão danosa para os
dinheiros públicos.
Protestos do PSD e do CDS-PP.
É fundamental que essa suspeição, que levou agora à criação de uma nova comissão de inquérito, seja
esclarecida. Foi exatamente por isso que propusemos a comissão de inquérito — ela fará o seu caminho —,
exigimos que haja uma clarificação de todas as injeções de capital e queremos consequências de proteção do
dinheiro público. Exatamente por isso fizemos a proposta que fizemos e não vamos nos truques de engenharia
financeira que o Partido Socialista aqui apresentou.