O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

15 DE OUTUBRO DE 2020

17

Aplausos do CDS-PP.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra, para o próximo pedido de esclarecimentos, o Sr. Deputado Hugo Oliveira, do Partido Socialista.

O Sr. Hugo Oliveira (PS): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr.ª Deputada Diana Ferreira, hoje, o PCP trouxe-nos um debate sobre equipamentos sociais. Se o tema já não é novidade, atendendo ao facto de

que temos feito esse debate ao longo das últimas semanas, a posição do PCP também não é nova. E não é

nova nem nesta matéria nem em nenhuma outra. A posição do PCP tem-se mantido sempre igual em todos os

debates.

Falamos hoje em equipamentos sociais, mas poderíamos falar de saúde, de educação, de transportes ou

do salário mínimo, que a posição do PCP seria sempre a mesma: «é pouco».

Juntos, fizemos a maior redução do preço dos transportes públicos. O que disse o PCP? «É pouco».

Juntos, fizemos o maior aumento do salário mínimo. O que disse o PCP? «É pouco».

Protestos do Deputado do PCP Bruno Dias.

Juntos, conseguimos a gratuidade das creches, de que falou, para o 1.º escalão do IRS, estando prevista a

gratuidade para o segundo escalão, neste Orçamento do Estado. O que disse o PCP? «É pouco».

Sr.ª Deputada, o que hoje disse não é, portanto, novidade.

Não vou ter a ousadia de contestar a posição do PCP sobre ser «pouco». Já nem considero que essa

posição esteja errada ou que seja, até, um defeito. Sr.ª Deputada, o PCP dizer «é pouco» já não é um defeito,

é feitio, embora reconheça que esse «feitio» tenha um único objetivo, que é o de lutar pela melhoria das

condições de vida dos portugueses.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Vai daí?!

O Sr. Hugo Oliveira (PS): — Infelizmente, o rigor das contas do País não nos tem permitido acompanhar, em todas as matérias, esse «feitio» do PCP.

Sr.ª Deputada, o que gostaria de perguntar é se todos os avanços que fizemos juntos, este ano,

nomeadamente o PARES 3.0 (Programa de Alargamento da Rede de Equipamentos Sociais), não são

positivos.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Sr. Deputado, queira concluir, se fizer o favor.

O Sr. Hugo Oliveira (PS): — Não prefere o PCP estes avanços, mesmo que os considere «pouco», ao percurso que a direita está desejosa de efetuar?

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente (José Manuel Pureza): — Tem a palavra, para responder, a Sr. Deputada Diana Ferreira.

A Sr.ª Diana Ferreira (PCP): — Sr. Presidente, Srs. Deputados, agradeço também as questões que foram colocadas.

Sr. Deputado do CDS, João Almeida, desde já, gostaria de dizer-lhe que ninguém falou de substituição

relativamente às IPSS. Nós falamos é da criação de uma rede pública de equipamentos sociais, de lares, de

creches e, já agora, de outras respostas, porque as respostas em termos de equipamentos sociais não se

esgotam nestas duas valências.

Sr. Deputado, também nunca ouviu da parte do PCP nenhuma palavra desrespeitosa em relação a essas

instituições, porque também temos memória e sabemos que muitas delas foram formadas numa completa

ausência de respostas públicas às necessidades prementes das populações a que era preciso responder. Por