O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 74

28

grupos parlamentares, menos pelo Partido Socialista. Ora, nós não conseguimos perceber, e as pessoas lá fora

têm de saber disto.

E quando nos dizem que, finalmente, há um pacote da cultura — e nós pensámos que era uma vitória do

PSD —, vamos ver e dos 240 milhões…

Protestos de Deputados do PS.

Era bom que fosse para as pessoas, mas não é, porque, dos 240 milhões, 150 milhões são para obras, são

para recuperar os monumentos que estão a cair. É uma vergonha! Temos o Museu do Azulejo com o teto a cair,

temos o Museu Nacional de Arte Antiga no estado em que está! É uma vergonha! E o dinheiro não é para as

pessoas. Ora, o PSD pedia que fosse para as pessoas e não consegue perceber porque é que não é.

Vamos continuar nesta batalha, a fazer esta alternativa muito clara, vendo muito bem onde é que nós vamos

buscar… Vão aos 300 milhões de euros para habitação social a baixo custo tirar 150 milhões para os

monumentos. Nós temos um plano que é autossuficiente e resolve o problema sem precisar disso. Portugal, de

todos os países da União, é o que tem mais habitação por habitante. Portanto, é realmente inaceitável, pelo que

aguardamos que algum dia esta resolução seja cumprida. Por favor, leiam a resolução da recuperação cultural

da Europa, porque, se temos Parlamento Europeu, temos de fazê-la cumprir.

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra a Sr.ª Deputada Rosário Gambôa, do Grupo Parlamentar do PS.

A Sr.ª Rosário Gambôa (PS): — Sr. Presidente, Sr.ª Deputada, fico pasmada por o PSD ter feito um anúncio de 2% para a cultura, estribando-se na Europa, quando não é necessário, porque por cá também já havia

projetos.

O Sr. Paulo Rios de Oliveira (PSD): — Não havia nada!

A Sr.ª Rosário Gambôa (PS): — Mas deixe-me dizer-lhe que os senhores falarem em 2% é absolutamente vazio. A ideia dos projetos do PSD para a cultura, com todo o respeito, é zero!

Mas, Sr.ª Deputada, o meu pedido de esclarecimento é noutro sentido. A senhora diz que o PRR, com os

243 milhões, não se destina à cultura. Então, Sr.ª Deputada, a digitalização e a virtualização do espólio de 20

milhões de imagens de bibliotecas públicas não são cultura?! A digitalização e virtualização do espólio de 19,5

milhões de documentos de arquivos nacionais não são cultura?!

Protestos dos Deputados do PSD Filipa Roseta e Paulo Neves.

A digitalização de 59 milhões de acervos em museus públicos não são cultura?! As visitas virtuais a 65

museus não são cultura?! Desculpe!…

E mais: a transição digital de que estamos a falar, além da recuperação patrimonial não é exclusivamente de

imóveis. Sr.ª Deputada, se tivesse lido o documento — pelas suas afirmações, parece-me que não o fez —,…

A Sr.ª Filipa Roseta (PSD): — Li, li!

A Sr.ª Rosário Gambôa (PS): — … talvez percebesse que estamos a falar de dinamizar o setor, encontrar, através da digitalização, novos processos, novos modos de organização,…

Aplausos do PS.

… chamar parcerias, englobar pessoas, dinamizar territórios, como por exemplo o saber fazer que está

incluído dentro deste PRR.