18 DE SETEMBRO DE 2021
15
O Sr. Secretário de Estado Adjunto e da Energia: — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados: A posição do
Governo em relação ao que se tem passado nos últimos tempos relativamente à energia é simples e penso
que todos a podem entender. A melhor maneira de nos protegermos contra a volatilidade dos preços a que
assistimos é pôr prego a fundo na nossa aposta nas energias renováveis. Só a aposta nas renováveis pode
proteger o País da volatilidade das energias fósseis.
Aplausos do PS.
Aí, sim, poderemos ter algo que o PCP defende sempre: soberania energética com os nossos recursos
endógenos. É por isso que temos uma enorme perplexidade e imensa dificuldade em perceber as propostas
do PCP nesta matéria, porque parecem assentar na ideia de que a soberania energética inclui combustíveis
fósseis. Não inclui, Sr. Deputado, porque nós não produzimos nenhum combustível fóssil.
Outra fronteira que importa demarcar é em relação à proposta do CDS. Queria deixar aqui muito clara a
posição do Governo, Sr.ª Deputada: em circunstância alguma o Governo privará o Fundo Ambiental de 300
milhões de euros, que são mais bem usados a apoiar a descida do preço da eletricidade, a apoiar a descida
das tarifas e dos passes dos transportes públicos, a apoiar a compra de autocarros elétricos, e outros, e
também, já agora, toda a política de descarbonização.
É isso que a vossa proposta faz, Sr.ª Deputada.
O Sr. Miguel Matos (PS): — Pois é!
A Sr.ª Cecília Meireles (CDS-PP): — Não, não!
O Sr. Secretário de Estado Adjunto e da Energia: — A vossa proposta retira 300 milhões de euros a
todos estes investimentos fundamentais para as famílias portuguesas, presentes e futuras, sem a garantia de
uma efetiva redução dos combustíveis, porque grande parte da redução do ISP é apropriada pelas próprias
petrolíferas e não se sente no bolso dos consumidores.
Aplausos do PS.
O Sr. Cristóvão Norte (PSD): — Os senhores é que disseram que não iriam aumentar os impostos!
O Sr. Secretário de Estado Adjunto e da Energia: — Portanto, Sr.ª Deputada, queria deixar bem claro
que a aposta do Governo é nas renováveis, nas renováveis, nas renováveis. E, não, não iremos privar a
descarbonização, de que o País tanto precisa, de 300 milhões de euros que o CDS quer entregar às
petrolíferas, com destino incerto, porque não há garantia de que isso reduza, efetivamente, o preço dos
combustíveis.
Por outro lado, importa conhecer os diferentes mercados onde pretendemos intervir. O PCP e o Bloco,
sobretudo o PCP, parecem não distinguir entre os diferentes mercados, como, por exemplo, entre o mercado
do gás, quando propõem preços máximos neste setor, que é, em parte, regulado, com tarifas reguladas
fixadas pela ERSE, e o mercado de combustíveis líquidos, que é livre e onde não há nenhuma tarifa regulada.
Ao imporem um preço limite, na realidade, o que aconteceria, com a vossa proposta, é que seriam os
distribuidores finais, sobretudo os pequenos, a arcar com todo esse custo, indo à falência. Para benefício de
quem? Para benefício das grande petrolíferas, que integram carregamento, distribuição e transporte, e têm
capacidade de acomodar essa perda.
Aplausos do PS.
Portanto, Sr. Deputado Duarte Alves, embora, como disseram os Deputados do PS, o objetivo do PCP seja
positivo, as soluções que apresenta teriam um efeito contrário ao pretendido. E na eletricidade ainda é mais
grave, Sr. Deputado, porque o que o senhor e o seu partido estão a propor é subsidiar artificialmente menos