O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

228 ll SERIE — NUMERO SCR

Portanto, 0 que sé passou foi o seguinte: o Sr: En= genheiro Vitor Ribeiro néo me disse que o negécio ndo se fazia se nao fosse assim. Eu é que me ofereci e disse= -lhe para nao se preocupar porque eu vendia’o andar: Isso foi realmente um facto.

Quanto as obras, e tal como ja disse, houve uma certa mistura. Houve obras da responsabilidade do ven- dedor, que se comprometeu a fazé-las porque aquilo nao estava em condigdes. Essa conversa deu-se comigo € com a senhora do Sr. Ministro. Ele aproveitou para fazer algumas benfeitorias no andar, nomeadamente a tal substituigdo por pedra. Essa foi uma benfeitoria seg- nificativa.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Vieira de Castro.

O Sr.Vieira de Castro (PSD): — Sr. Engenheiro Al- meida Henriques, a pergunta que*lhe vou fazer visa corrigir aquilo que penso que possa ter sido um lapso. Alias, fago a pergunta com alguma reserva porquanto nao estou perfeitamente certo do seguinte: quando o Sr. Engenheiro Almeida Henriques aludiu 4 conversa que teve com o Sr. Engenheiro Vitor Ribeiro tera re- ferido o prego por metro quadrado de 150 contos, Mais adiante o Sr. Engenheiro Almeida Henirques disse que o Sr. Ministro comprou o andar por 17 000 € tal con- tos. Creio que foram estas as palavras que ficaram gra- vadas. Ora, penso que essa referéncia a 150 contos por metro quadrado esta errada. Se assim nao fosse o preco do andar das Amoreiras seria de 23 850 contos. De facto, 0 prego por metro quadrado que aqui nos foi teferido pelo Sr. Engenheiro Vitor Ribeiro foi de 110 contos/m?. Repito: nao tenha a certeza, mas creio que o Sr. Engenheiro fez uma alusdo a 150 contos por me- tro quadrado, 0 que comparado com o prego que veio a enunciar mais a frente foi manifestamente um lapso seu. Penso que tera sido isso.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Engenheiro Almeida Henriques.

O Sr. Engenheiro Almeida Henriques: — Tal como o Sr. Deputado disse, eu afirmei que esse prego era de 150 contos. Realmente € um erro. Eram 110 contos porque o valor do andar que se fixou foi de 17500 contos.

Lembro-me até que ele falou em’ 17 500 contos ¢€ disse-me que eram mais 2000 contos para dois lugares de estacionamento e para a arrecadacao. Disse-me que era 110 contos o metro quadrado, o que dava tanto. Ele indicou-me logo qual era 0 valor, portanto, pelos vistos ele estava com muita ansiedade’ em vender o andar.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Deputado Octavio Teixeira.

O Sr. Octavio Teixeira (PCP): — Sr. Engenheiro Al- meida Henriques, gostaria de esclarecer um ou dois as- pectos daquilo que ha pouco. referiu.

O primeiro aspecto diz respeito.a esse valor de venda, © que ja foi clarificado. Num pequeno paréntesis apro- veito para dizer que me parece que a quest4o-foi colo- cada de uma forma pouco correcta pelo Sr. Deputado Vieira de Castro.

O Sr.) Engenheiro ha pouco referiu. que “devido ao atraso»que“houve nas obras:das»Amoreiras criaram:se alguns problemas 0" que’ ndo» significa que fossem problemas materiais,mas,: sim, de consciéncia — Por parte do Sr.Ministro. Por conséguinte, gostaria de con- firmarso sseguinte: o Sr. ‘Ministro tinha conhecimentg de-que 0 andar da°Ruaode Francisco Stromp tinha sido vendido? Das: suas palavtas de-ha pouco:penso que se pode concluir que o:Sr.»Ministro: tinha conhecimento de todo-o\ processo, do que:é que se estava a Passar, das diligéncias que estavam)a ser feitas para vender 9 andar) da Rua de Francisco Stromp e)do. facto de se ter conseguido vender esse andar ao. Dr: Emanuel de Sousa,

A segunda questéo tem a-ver com o seguinte: existe um-recibo \da EUTA dos 11.500-contos. Quem € que tem, na sua posse esse recibo? Concretamente: o Sr. En- genheiro Almeida, Henriques ou: a sua empresa, Arena tém na sua posse esse-recibo?

Uma. outra questo que-gostaria de colocar ainda nao foi referida-aqui hoje. Como.o Sr. Engenheiro sabe, temos .ouvido,.aqui varias pessoas..-Gostaria que.o Sr. Engenheiro. nos, pudesse.explicar, a que titulo. teve Participacdo directa, em. todo.este. processo.o Dr. Mé- tio Martins David?

A ultima questao, que.lhe-gostaria de colocar.tem a yer com a transmissao do andar da Rua de Francisco Stromp, quer na_1.*. fase, através da permuta_ao Sr. Engenheiro Vitor Ribeiro, quer na 2.7 fase pela venda ao Dr. Emanuel de Sousa. Em qualquer dos ca- sos ambos se. mostraram bastante interessados na aqui- sigao, do. andar. Creio que é isso que se pode extrair das suas afirmacdes. Julgo que isto jA foi aqui. varias yezes referido, por conseguinte consta da acta. A mi- nha grande questao, a minha grande diivida é esta: quando ouvimos quero Sr. Engenheiro Vitor Ribeiro quer o Dr. Emanuel de Sousa as posicdes que nos fo- ram descritas foram precisamente as inversas. Um disse que nao estava interessado na premuta. Ja

aqui foi levantado varias vezes 0 problema de o Sr. En- genheiro Vitor Ribeiro ter afirmado — e isso consta da acta — que aceitou a permuta apenas face a garantia de venda no prazo de 120 dias. Posteriormente, por incapacidade de venda nesse prazo por parte da Arena, esse prazo foi prorrogado por mais 60 dias.

Por outro lado, o Sr. Dr. Emanuel de Sousa disse- “hos claramente que nao. se mostrou interessado na aquisi¢ao do andar da Rua de Francisco Stromp. S6 depois, até pelas relacdes de amizade que 0 prendem ao Sr. Engenheiro Almeida Henriques, é que resolveu ficar com o andar. Tinha em vista uma pessoa a quem 0 iria vender, 0 que acabou por nao acontecer, etc.

Para ja, Sr. Engenheiro, eram estas as questdes que lhe gostaria de colocar.

O Sr. Presidente: — Tem a palavra o Sr. Engenheiro Almeida Henriques.

O Sr. Engenheiro Almeida. Henriques: — Quanto a questao.do conhecimento que o andar tinha sido ven- dido ....Pego desculpa, Sr.,Deputado, mas nao me re- cordo bem.

00 Sr. Octavio. Teixeira (PCP): —Recordo-o, Sr. En- genheiro. Perguntei-ihe se 0 Sr.' Ministro. teve conheci- mento) do processo.de venda do apartamento da Rua

\|

ee