14

Diário da Câmara doe Deputado»

derado pela Câmara para depois da discussão da proposta de lei dada para ordem do dia.

Nesse sentido faço um requerimento se necessário for.

O orador não reviu.

O Sr. Presidente : — Na sessão passada o Sr. Mariano Martins pediu para ser discutido, com urgência, um certo projecto de lei, que agora deu causa a este incidente, e eu reservei a consulta à Câmara para depois de ser aprovada a proposta de lei que está na primeira parte da ordem do dia, conio, de resto, é norma minha fazê-lo em casos idênticos. Mas agora o Sr. Ministro da Marinha pediu para esse projecto de lei entrar imediatamente em discussão e o Sr. Pires de Carvalho, que me susbitituía na Presidência, consultou a Câmara sobre ôsse pedido, que foi deferido.

Entretanto, a meu ver, esse facto não implica com a norma seguida por mim, visto que fica já a opinião da Câmara manifestada sobre o pedido de urgência do Sr. Ministro da Marinha, mas o-projecto só entra em discussão a seguir à da proposta que está na ordem do dia. (Apoiados).

S. Ex.a não reviu.

O Sr. António Mantas: — Mas a Câmara já tomou uma deliberação e, portanto, agora para se ir contra ela é necessária outra deliberação.

O orador não reviu.

O Sr. Presidente: — Eu não consultei a Câmara porque supus, com os apoiados qu0'ela deu às minhas considerações, que ela as perfilhava.

S. Ex.a não reviu.

Vozes: — Muito bem, muito bem. O Sr. Presidente: —Vai passar-se à

OKDEM DO DIA

Continuação da discussão da proposta de lei do Sr. Ministro da Instruçíío Pública

O Sr. Presidente: — Continua no uso da palavra o Sr. Ladislau Batalha.

O Sr. Ladislau Batalha : — Sr. Presidente : vamos a caminha de terminar as

comunicações que eu tinha de fazer a esta Câmara no intuito de habilitá-la a resolver convenientemente um assunto de tam alta magnitude.

Trata-se, como V. Ex.a sabe, duma/ proposta de lei tendente a criar verbas para a construção imediata e urgente dum edifício próprio destinado a salvar o património nacional, que se acha ameaçado de morte, se continuar a dentro do edifício em que se encontra.

Eu já disse que esta proposta de lei, embora a minoria socialista a aprove na generalidade, não tem o nosso .voto na especialidade, se não lhe forem introduzidas modificações fundamentais, porquanto, para resolver o problema de que ela traía, não basta a criação dum edifício, o que leva, porventura, dez, vinte ou trinta anos, e desse modo, quando o edifício estivesse pronto, já não haveria nada que lhe pôr dentro.

E esta razão provêm facilmente dos depoimentos de conservadores e bibliotecários ilustres.

O Sr. Xavier da Cunha, que foi ilustre conservador da Biblioteca Nacional e dos que com mais amor tratou dela há 17 anos, em 1903, disse que o ideal seria mandar «quanto antes», notem V. Ex.as, dar começo à construção .dum novo edifício especial para a Biblioteca.

Já há 17 anos se escrevia, isto que aqui tenho presente para quem queira inteirar-se de outros amargosos comentários feitos e escritos; • Em 1863, ou seja há 47 anos, José Silvestre Eibeiro, dizia na sua História dos Estabelecimentos Scientificos o seguinte, que passo a ler:

«Oxalá um dia "queira e possa ó Governo ou melhorar convenientemente o edifício em que assenta a Biblioteca, ou fazer construir outro que digno seja do seu alto destino!»

Assim este polígrafo ilustre proclamou no tomo iii a pág. 63 da obra citada.

A verdade, a triste verdade, porém, é que nada se fez até hoje.

Mas isto' ó pouco.

Há 59 anos, José da Silva Mendes Liaí também' expressava o seu modo de v.er da seguinte forma: