29 DE JANEIRO DE 1948 215

tuação não difere. Encontramos sempre o amparo do Governo.
Analisemos agora a situação dos três distritos produtores de trigo - Beja, Évora e Portalegre -, e referidos aos três últimos anos - 1944,1945 e 1946 -, e a seguir a dos restantes distritos do País.
Os empréstimos concedidos às caixas de crédito agrícola mútuo foram:

[Ver Quadro na Imagem]

Por este quadro vemos que os empréstimos nos três distritos aumentaram de 65:871 contos em 1944 para 71:192 contos em 1946.
Vemos mais que os empréstimos para as campanhas de trigo no distrito de Beja foram maiores que nos dois outros distritos juntos e três vezes maiores do que nos restantes distritos do País.
Ao contrário, os empréstimos para outras aplicações onde entram obras fundiárias foram no distrito de Beja interiores aos outros distritos.

O Sr. Melo Machado: - Gostava que V. Ex.ª me esclarecesse por que razão se dá essa diferença em desfavor do distrito de Beja, quando é Beja que possui as melhores terras de trigo do País?

O Orador: - Julgo que é pelo seguinte: nos distritos de Évora e Portalegre a cultura do trigo não predomina e no distrito de Beja a principal cultura é a do trigo.
Está entre nós um ilustre colega que fez parte do Governo e que pode confirmar esta minha afirmação.

O Sr. Rui de Andrade: - V. Ex.ª dá-me licença?
Uma grande parte dos distritos de Beja e de Portalegre deixou de cultivar o trigo, que se passou a desenvolver noutras regiões.

O Orador - Continuando nas minhas considerações, devo dizer que na totalidade os empréstimos aumentaram de 143:800 contos em 1944 para 162:422 em 1946; isto é, aumentaram em 18:000 contos em três anos.
Pa55ando ao bónus de adubo concedido pelo Governo à lavoura, encontramos:
Segundo as contas da Federação Nacional dos Produtores de Trigo:

Até 31 de Dezembro de 1944 ... 214:168.728$00
Em 1945 ...................... 48:680.365$00

Pelas contas do Conselho Técnico Corporativo:

Em 1946 ........................ 60:489.870$00
Em 1947 (aproximadamente)....... 100:000.000$00
Soma............................ 423:338.963$00

Temos ainda a juntar um bónus para sementeiras de trigo, que foi concedido em 1945 e importou em 41:541.677$.

O Sr. Melo Machado: - V. Ex.ª não pode dizer de onde vem esse dinheiro para o bónus?

O Orador: - Era dinheiro que a lavoura teria de pagar.

O Sr. Melo Machado: - Eu pergunto é de onde veio o fundo de compensação que permitiu pagar essas diferenças.

O Sr. Alberto Cruz: - Do erário público.

O Sr. Figueiroa Rego: - É da lavoura e dos diferenciais do trigo importado.

O Orador: - Vou continuar. Temos mais os empréstimos para melhoramentos fundiários, por essa magnífica obra de assistêneia, que em boa hora foi criada -a Junta do Colonização Interna -, e que totalizaram em 1947 32:000 contos, uma parte dos quais foi para a lavoura trigueira.
Resumindo: anda pela casa dos 150:000 contos o auxilio dado pelo Governo à lavoura dos três distritos no ano de 1946. E na casa dos 250:000 contos se contarmos com os restantes distritos.
Tenho a certeza de que a verba dos empréstimos para o ano de 1947 há-de ser muito superior.
Sr. Presidente: seria possível neste pais outro Governo dar auxilio tão grande à lavoura? A minha resposta é negativa.
Estou certo de que a lavoura está reconhecida ao Governo do Estado Novo.
Mas as más colheitas em vários anos seguidos e a subida de tudo o que é necessário à sua exploração têm agravado de ano para ano a situação financeira.
A evolução dos preços dos salários, adubos e alfaias de 1939 a 1946 em relação às médias de 1931-1938 dá o seguinte:
A alfaia agrícola aumentou de preço em percentagem muito superior ao aumento do valor do trigo.
Os adubos, com excepção do ano de 1943, em que iguala, aumentaram em relação ao valor de liquidação do trigo.
A mão-de-obra teve oscilações, manteve-se com valor inferior de 1931 a 1938, em 1939 aumenta em percentagem superior, baixa em 1940, para aumentar sempre nos anos seguintes de 1941 a 1946.

O Sr. Melo Machado: - Todavia, a proporção de agora para 1934-1935 não a estabelece V. Ex.ª