I SÉRIE — NÚMERO 74
16
depois da confusão no processo da RTP (liderado pelo aparentemente ex-Ministro Miguel Relvas), eis que o
Governo mostra que consegue sempre escavar mais fundo e que há outros Ministros que são obviamente
remodeláveis.
A concessão dos Estaleiros Navais do Mondego é, deve ser um caso de estudo de tudo o que não deve,
nem pode ser feito na gestão do interesse público, com um nível de negligência que não seria admissível
numa qualquer «república das bananas».
O Governo entregou a concessão de um estaleiro a uma empresa sem dinheiro, criada um mês depois da
abertura do concurso público para esta concessão, e cujos sócios não têm um único dia de experiência na
indústria naval, mas têm, pelo contrário, um longo historial de salários em atraso em empresas de construção
civil.
Resultado: seis meses depois, a empresa a quem o Estado concessionou os Estaleiros ainda não pagou os
500 000 euros devidos pela aquisição dos equipamentos, nem os 100 000 euros de caução à autoridade
portuária, e nos Estaleiros já há trabalhadores com salários em atraso. E os postos de trabalho, prometidos
com pompa e circunstância pelo Sr. Ministro da Economia, também ninguém ainda os viu.
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — É verdade!
A Sr.ª Ana Drago (BE): — O contraste entre as promessas efetuadas pelo Ministro da Economia, no início
deste ano, e a realidade vivida na empresa é tão chocante e contrastante que talvez o melhor seja mesmo dar
a palavra a Álvaro Santos Pereira.
Dizia o Ministro, há apenas três meses, que a concessão dos Estaleiros do Mondego «irá permitir a
contratação de 134 postos de trabalho diretos, e 230 indiretos, até ao final deste ano». Aliás, o Ministro não se
limitou a quantificar os postos de trabalho, anunciou também 18 milhões de euros de investimento.
Resultados, hoje: zero novos postos de trabalho e nenhum investimento.
O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Uma vergonha!
A Sr.ª Ana Drago (BE): — Para o espanto ser completo só falta, aliás, ouvir o que dizem à imprensa os
ditos investidores, em relação aos anúncios de Sr. Ministro Álvaro Santos Pereira: «18 milhões de euros? Não
percebi, não sei onde é que o Ministro foi buscar esse número». Como, pelos vistos, também não sabem
«onde o ministro foi buscar esse número» dos 134 postos de trabalho, que, dizem, é «impensável».
Resumindo, temos um Governo, a quem talvez devamos chamar desgoverno, que concessionou um
estaleiro estratégico para a indústria naval portuguesa a uma empresa desconhecida, cujos sócios têm um
longo historial de salários em atraso e de rutura de empresas, desconhecem totalmente a indústria naval e não
assumem, agora, nenhum dos compromissos anunciados pelo Ministro da Economia.
É caso para dizer: tudo o que neste processo não podia correr mal, correu. Aliás, ia correndo mal duas
vezes. É que não satisfeitos com a forma dolosa como este processo foi gerido, sabemos agora que o mesmo
Ministério da Economia convidou estes notáveis empreendedores para ficarem agora com a concessão dos
Estaleiros Navais de Viana de Castelo. Ou seja, nem cuidado com as decisões, nem responsabilidade política,
nem proteção do interesse público e do emprego.
A palavra «trapalhada» foi criada exatamente para descrever histórias destas.
Sr.as
e Srs. Deputados: A forma despreocupada como o Ministro da Economia gere o interesse público, e
anuncia investimentos e a criação de postos de trabalho sem qualquer preocupação em garantir que, de facto,
eles existem, é a marca de um Governo irresponsável e incompetente, de um Governo que está esgotado.
Tamanha incompetência e leviandade exigem uma explicação do Governo e hoje, aqui, a palavra das
bancadas que o suportam. Há questões que, em nome da transparência e do interesse dos trabalhadores e da
economia da região, não podem ficar sem resposta.
Como é que o Governo concessiona uma empresa estratégica para o distrito de Coimbra, sem exigir
qualquer tipo de garantia financeira da empresa concessionária? Como é que o Governo concessiona os
Estaleiros a uma empresa sem capital e cujos sócios têm um conhecimento zero no setor naval e um longo
historial de incumprimento das suas obrigações?