1 DE NOVEMBRO DE 2013
39
O Sr. Primeiro-Ministro vai dizer-me que não, que o que quer é consagrar uma regra de ouro, que é o
equilíbrio orçamental. Sabe, Sr. Primeiro-Ministro, de facto, há uma grande diferença entre nós: é que, para os
senhores, a regra de ouro é a austeridade, enquanto que, para nós, é o Estado de Direito democrático.
Aplausos do PCP.
A Sr.ª Presidente: — Queira terminar Sr. Deputado.
O Sr. António Filipe (PCP): — E, Sr. Primeiro-Ministro, o que o seu Governo pretende é consagrar na
Constituição austeridade, subvertendo todos os princípios fundamentais do Estado de Direito democrático. E
quando o Sr. Primeiro-Ministro diz que, daqui a alguns meses, vamos ver-nos livres da troica, mas quer impor
na Constituição a regra de ouro, isso é para quê?
A Sr.ª Presidente: — Queira terminar Sr. Deputado.
O Sr. António Filipe (PCP): — É para constitucionalizar o protetorado, Sr. Primeiro-Ministro! Trata-se de
constitucionalizar o protetorado e de tornar definitiva esta grave limitação da soberania nacional que estamos a
sofrer com este Memorando da troica e com as políticas do seu Governo.
Aplausos do PCP.
A Sr.ª Presidente: — Tem, agora, a palavra, para uma pergunta, a Sr.ª Deputada Cecília Honório.
A Sr.ª Cecília Honório (BE): — Sr.ª Presidente, Sr. Primeiro-Ministro, bem sabemos que o Sr. Primeiro-
Ministro não gosta de falar do radicalismo do programa ideológico deste Governo, no ataque aos direitos
fundamentais e no ataque à Constituição. Bem sabemos, Sr. Primeiro-Ministro, que o senhor não é capaz de
assumir que este Orçamento do Estado pede um esforço de 4% aos responsáveis por esta crise e de 82% aos
que trabalham e aos que trabalharam, os pensionistas. O senhor não é capaz de admiti-lo. Nem sequer
admite, Sr. Primeiro-Ministro, que mentiu a uma criança que, um dia, lhe perguntou se ia mexer nas reformas e
nas pensões. O senhor não gosta desta conversa.
Mas quero exatamente questioná-lo sobre o ataque sem precedentes que este Orçamento do Estado faz
às funções fundamentais do Estado e evidentemente sobre essa perspetiva para 2015, deixada ontem pelo
seu Vice-Primeiro-Ministro, Dr. Paulo Portas, nessa espécie de guião da reforma do Estado, em que,
independentemente da palha escrita e ouvida, Sr. Primeiro-Ministro, não podemos ignorar o futuro à luz das
opções que este Orçamento do Estado já contém.
A proposta feita ontem é a de constitucionalizar a destruição do que sobrar das funções do Estado, depois
do Orçamento do Estado para 2014 que hoje aqui discutimos.
O ataque que se faz ao direito à segurança, às forças de segurança, aos salários, às condições de trabalho
é um ataque sem precedentes — e o Sr. Vice-Primeiro-Ministro, Paulo Portas, ainda por cima, ainda falou da
municipalização das funções da segurança.
O ataque à justiça, bem o sabemos, é o encerramento dos tribunais, é o risco de despachar (desculpe a
expressão) mais de 90 juízes e é também um ataque sem precedentes ao salário de todas as profissões da
área da justiça, nomeadamente aos magistrados, aos juízes. E, ainda por cima, o que ouvimos ontem, Sr.
Primeiro-Ministro, é que é preciso mudar a arquitetura de todo o sistema judicial. Por isso, quero perguntar-lhe:
mas falta o quê? Falta vender os tribunais? O que é que falta, Sr. Primeiro-Ministro?
Falta é justificar uma opção determinante e de uma enorme violência: 600 milhões de euros de cortes na
área da educação! Nem sequer se compreende como é que os senhores são capazes de ir tão longe! Isso é
deixar a escola pública no osso, é deixar a escola pública de rastos, é começar a violar, de facto e
definitivamente, o direito de acesso à educação para todos e para todas.
E como se isto não chegasse, o Sr. Vice- Primeiro-Ministro, Paulo Portas, veio ontem falar em vender o
resto das escolas que sobrarem. Vender o resto?! Vender as escolas que sobrarem deste processo, Sr.
Primeiro-Ministro?! É este o seu projeto para 2015?