O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

I SÉRIE — NÚMERO 82

14

Vozes do PCP: — Muito bem!

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Há alternativa ao desemprego e esta é o emprego com direitos, é a Constituição

de Abril, são os valores de Abril, a valorização do trabalho e do futuro de Portugal. Mas para isso é preciso

derrotar este Governo, esta troica, esta política de direita que tem destruído e condenado o País, porque há

alternativa a este caminho.

Aplausos do PCP.

O Sr. Presidente (Guilherme Silva): — Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado José Manuel

Canavarro.

O Sr. José Manuel Canavarro (PSD): — Sr. Presidente, Sr.ª Deputada Helena Pinto, começo por si, com a

quinta parte da minha intervenção, agradecendo o facto de me ter lembrado que me tinha esquecido dessa

mesma quinta parte.

Risos do BE.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Isso é porque não tem solução!

O Sr. José Manuel Canavarro (PSD): — Queria dizer-lhe que me limitei a formular, no contexto da minha

intervenção, duas meras opiniões pessoais e acho que o posso fazer, aliás, que o devo fazer, também. Na

verdade, nem nas questões fraturantes nem noutras o meu partido me impede de ter a minha posição.

Aplausos do PSD.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

O Sr. José Manuel Canavarro (PSD): — Tenho uma posição e expressei duas opiniões pessoais numa

intervenção que demorou 10 minutos e 44 segundos. Ou seja, no restante tempo falei em nome da minha

bancada.

Aqui, fiz uma ressalva, e fi-la em dois aspetos. Primeiro aspeto: no contexto europeu, a atenção que deve

ser prestada à situação social em Portugal deve ser maior. Este é um primeiro ponto que me implica e vincula

a mim.

Segundo aspeto: no vosso projeto, embora ele tenha algum cariz assistencialista — aquilo que os senhores

tanto condenam, e poderia ler-vos passagens do próprio para verificarem o cariz assistencialista do vosso

projeto —, há um ou outro aspeto que merece ser estudado e considerado. Esta é uma opinião pessoal, não

tem mal nenhum.

Portanto, a quinta parte da minha intervenção é esta: a de que eu tenho direito a ter opinião pessoal e

posso expressá-la.

O Sr. Hugo Lopes Soares (PSD): — Muito bem!

O Sr. José Manuel Canavarro (PSD): — Quanto aos 450 000 desempregados que a Sr.ª Deputada referiu,

evidentemente que não contesto números e são números alarmantes. Mas também é verdade que desde 2011

até 2013, num quadro de assistência económica e financeira — e é uma questão de compararmos todos os

países que são objeto ou alvo de assistência económica e financeira —, o desemprego estrutural em Portugal

não aumentou. Esse é um aspeto que é relevante e que importa mencionar.

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Emigraram!