O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

19 DE JUNHO DE 2014

11

A Sr.ª Paula Santos (PCP): — E a verdade é que hoje, mais uma vez, ficou confirmado que este Governo

está a empatar o processo para impedir a publicação dos ACEEP, para impedir a garantia dos direitos dos

trabalhadores e, mais do que isso, para impedir as 35 horas de trabalho semanal.

A Sr.ª Presidente: — Queira concluir, Sr.ª Deputada.

A Sr.ª Paula Santos (PCP): — Para terminar, Sr.ª Presidente, quero referir que o Governo não está à

procura de nenhuma interpretação, mas, sim, de uma forma para bloquear e para que os trabalhadores, de

acordo com os instrumentos legais, não tenham as 35 horas, como é seu direito.

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente: — Para uma intervenção, tem, de novo, a palavra o Sr. Secretário de Estado da

Administração Local.

O Sr. Secretário de Estado da Administração Local: — Sr.ª Presidente, Sr.as

e Srs. Deputados: Na

conclusão deste debate, creio que há algumas ideias e imagens que ficam claras e até surpreendentes.

Ao PCP queria apenas dizer que respeito a coerência e a ideia de que todos os problemas se resolvem

com mais, mais e mais despesa pública, mais dinheiro, mais dinheiro e mais transferências do Orçamento do

Estado, tantas que, neste caso — e esta é a surpresa! —, até são para garantir créditos, inclusive, de credores

bancários.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Só está a perder tempo!

O Sr. Secretário de Estado da Administração Local: — Mas, Sr.ª Deputada Paula Santos, mais, mais e

mais dinheiro sem nunca explicar como e de onde vem é algo que não nos surpreende, mas tenho a certeza

de que não apenas os portugueses mas, neste caso, até os municípios rejeitam o seu caminho.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Que tempo mal empregue!

O Sr. Secretário de Estado da Administração Local: — Ao Partido Socialista queria dizer que os ouvi,

que os escutei e que acho que este é um daqueles casos em que é melhor aguardar pelo que fazem do que

pelo que dizem.

O Sr. Nuno Magalhães (CDS-PP): — Exatamente!

O Sr. Secretário de Estado da Administração Local: — Sr. Deputado João Paulo Correia, queria dizer-

lhe o seguinte: há uma ou outra imprecisão na sua intervenção, como, por exemplo, no que respeita à

presença dos municípios ou dos seus representantes nos órgãos. Depende da proporção e da representação

da proporção, e, como sabe, está sempre garantido que qualquer dos lados que financia o Fundo tem

representação, mas não há em lado nenhum, pelo contrário, uma imposição minoritária prevista.

Mas deixe-me dizer-lhe que o que me surpreende verdadeiramente é o Sr. Deputado ter dito: «O que eu

esperava aqui era um instrumento de responsabilidade e de responsabilização do Estado». Sr. Deputado,

estamos a falar de problemas e de desequilíbrios no setor municipal.

O Sr. Pedro do Ó Ramos (PSD): — Estamos a falar de sentido de Estado!

O Sr. Secretário de Estado da Administração Local: — O Sr. Deputado vê problemas no setor municipal

e diz que o Estado é que tem de responder, tal como, no caso português, veem problemas em Portugal,

assobiam para o lado e dizem que é lá fora que têm de resolver-se.