O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

27 DE NOVEMBRO DE 2014

31

A Sr.ª Presidente: — A próxima pergunta cabe ao PCP.

Tem a palavra o Sr. Deputado Bruno Dias.

O Sr. Bruno Dias (PCP): — Sr.ª Presidente, Srs. Deputados, Srs. Membros do Governo, antes de mais,

deixo ao Sr. Ministro um desafio no sentido de não fazer o mesmo que o Sr. Secretário de Estado dos

Assuntos Fiscais, que está ao seu lado, fez, que foi ignorar as perguntas do PCP e fugir delas. Tenho a

certeza de que desta vez o Governo vai responder às nossas questões.

A primeira é a seguinte: o Sr. Ministro mandou tocar as trombetas e desenrolar os estandartes e veio aqui

dizer solenemente que este é um debate sobre o novo modelo de desenvolvimento, de crescimento e de

emprego. Nós dizemos-lhe que isto é mais do mesmo. A proposta que o senhor nos traz é mais uma peça

nesta política de exploração e de empobrecimento que têm vindo a impor ao País e ao povo ao longo destes

anos, Sr. Ministro. Esta proposta é mais uma peça nessa política de carregar nos impostos sobre quem

trabalha e sobre quem tem menos e quem menos pode para entregar, depois, as vantagens e os benefícios a

quem tem mais capacidade económica. É o que está a acontecer, mais uma vez, com esta proposta.

Novo modelo de desenvolvimento? O Sr. Ministro reconhece e diz que os transportes são o principal fator

de dependência dos combustíveis fósseis e de emissões de gases com efeito estufa.

Ao longo dos anos, a carga fiscal sobre os combustíveis aumentou cada vez mais, temos os combustíveis

com maior carga fiscal a nível europeu e o que o Sr. Ministro nos traz é mais do mesmo: mais outro aumento

de impostos.

Mas que resultados, ao longo dos anos, essa política teve? Uma taxa de monitorização cada vez maior,

cada vez menos uso do transporte coletivo, cada vez mais dependência do transporte individual. Porquê?

Porque os sucessivos Governos têm vindo a desmantelar o serviço público de transportes e não há outro

modelo senão este na política que os senhores aqui trazem. O vosso modelo é mais impostos. Tanto assim é

que agora as próprias transportadoras vêm dizer que o transporte público ficará mais caro com esta proposta.

Sr. Ministro, é este o vosso modelo?

O senhor sabe que, ao longo deste ano, o preço do petróleo baixou 28% nos mercados internacionais, mas

na bomba de gasolina não foi isso que se fez sentir. Perguntamos-lhe: o que fez o Governo e o Sr. Ministro em

relação a isso?

Há um País concreto, uma realidade concreta e uma vida real que o senhor não pode ignorar: é que há

setores produtivos e indústrias neste País que não podem passar a funcionar a vento, têm de continuar a

funcionar com tecnologias, que, aliás, foram estimuladas pelo Governo e pelo Estado ao longo dos anos.

O Sr. Ministro até teve a veleidade de dizer que os impostos sobre o rendimento do trabalho ganharam

peso cada vez maior ao longo dos últimos anos, de forma desproporcionada, em relação às questões

ambientais. Olhe para o lado e tem logo aí o responsável! Então, os senhores aumentam 3,2 mil milhões de

euros nos impostos ao nível do IRS e agora vêm anunciar uma diminuição de 150 milhões, dizendo que é uma

grande vantagem porque com a pseudofiscalidade verde conseguem uma receita que vai aliviar 150 milhões

dos 3,2 mil milhões de euros que aumentaram nos impostos a quem trabalha?!

Sr. Ministro, isto pode ser de todas as cores, mas justo não é, de certeza!

Aplausos do PCP.

A Sr.ª Presidente: — A próxima pergunta cabe ao PSD.

Tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Pimpão.

O Sr. Pedro Pimpão (PSD): — Sr.ª Presidente, Sr. Ministro do Ambiente, hoje é um dia muito importante

para o nosso País, porque, pela primeira vez, é apresentada uma reforma integrada da fiscalidade ambiental

em Portugal.

Queria salientar, como primeira nota, o reconhecimento do notável trabalho que foi feito nesta área, durante

o último ano, pela Comissão para a Reforma da Fiscalidade Verde, que analisou as melhores práticas

internacionais nesta matéria e que apresentou uma análise técnica de quatro modelos diferentes do impacto