18 DE OUTUBRO DE 2018
21
tenha trazido ao Plenário aquilo que nós trouxemos de manhã à Comissão, que é saber o que fazer em relação
ao que está a acontecer às populações que estão sem energia elétrica. Recordo que, nesta semana, estivemos
nas regiões afetadas e, por acaso, não vos vimos lá! Mas também não vos vimos há oito anos, em 2010, quando
os senhores estavam no Governo,…
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, queira terminar!
O Sr. Bruno Dias (PCP): — … e aconteceu um caso semelhante em que as pessoas ficaram semanas sem
energia. O Governo de que o senhor fazia parte também não apareceu lá.
Aplausos do PCP.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Sr. Deputado, gastou 3 minutos e 11 segundos para formular a sua
pergunta.
Para responder, tem a palavra o Sr. Deputado Pedro Mota Soares.
O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Bruno Dias, agradeço as questões
que colocou.
Sr. Deputado, vamos começar pela matéria da regulação, porque é uma matéria muito importante. Deixe-me
explicar-lhe, porque acho que é importante, a diferença ente Entidade Reguladora da Comunicação Social, que
está prevista na nossa Constituição e que é — Sr. Deputado, não sei se foi ler a lei — eleita pelo Parlamento,…
O Sr. Emídio Guerreiro (PSD): — Exatamente!
O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — … eleita pelo Sr. Deputado e por todas as Sr.as Deputados e por
todos os Srs. Deputados que se sentam aqui, e uma entidade reguladora do mercado, que é nomeada pelo
Governo. Eu não sei se o Sr. Deputado percebe a diferença entre uma coisa e outra!?
Falou de uma Deputada do Partido Social Democrata, mas também podia ter falado de um Deputado do
Partido Socialista que também desempenhou um mandato lá. A grande diferença é que esses dois Deputados
foram eleitos no Parlamento em listas que ainda por cima precisam de dois terços dos votos.
Portanto, espero que o Sr. Deputado perceba a diferença entre uma regulação que é eleita no Parlamento e
uma regulação que é indicada pelo Governo.
Sr. Deputado, o que é grave é que, neste caso, essa indicação é a indicação de alguém que, mais uma vez
digo, não nos move o nome da pessoa, movem-nos as condições que a pessoa tem ou deixa de ter para o
exercício livre do seu mandato. Ora, esse é que é, de facto, o grande problema!
Mas, Sr. Deputado, reconheço-lhe uma virtude: este Parlamento, na Comissão de Economia, de que o Sr.
Deputado e eu próprio fazemos parte, já teve de se pronunciar sobre questões muito parecidas com esta.
Tivemos de nos pronunciar sobre dois nomes de duas pessoas indigitadas pelo Governo para um regulador, no
caso a ANACOM (Autoridade Nacional de Comunicações), em que o Sr. Deputado e eu achámos o mesmo, isto
é, duas pessoas que trabalhavam em empresas do setor não deviam sair diretamente de empresas do setor
para o regulador. Da mesma forma que eu penso que alguém que está a apoiar a maioria que trabalha
diretamente com o Governo, que responde a ordens do Governo quanto ao sentido de voto, não deve sair
diretamente para o regulador. A questão é exatamente igual.
É por isso que o que está em causa é a opção política do Partido Comunista Português.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Atenção ao tempo, Sr. Deputado.
O Sr. Pedro Mota Soares (CDS-PP): — Não é só a opção política do Governo, é a opção política do Partido
Comunista Português.
O Primeiro-Ministro disse aqui, na semana passada, que terá muita atenção ao que o Parlamento lhe disser.
Se o Partido Comunista e o Bloco de Esquerda entenderem — e bem! — que há um problema relativamente à
isenção e à independência, nós sabemos que é possível salvaguardar a isenção e a independência da ERSE.