1 DE ABRIL DE 2021
27
O Sr. Presidente: — Tem, agora, a palavra, para pedir esclarecimentos, a Sr.ª Deputada Mariana Silva, de
Os Verdes.
A Sr.ª Mariana Silva (PEV): — Sr. Presidente, Sr. Deputado Tiago Barbosa Ribeiro, é muito oportuno o tema
que hoje aqui nos traz, principalmente depois das notícias da semana passada, em que se podia chegar ao
ponto de não se promulgarem os diplomas decididos nesta Assembleia.
O PS quis usar a chamada lei-travão para impedir a concretização dos apoios a quem deles precisa.
Estamos a falar de pessoas que estão a passar dificuldades e o Governo fala de lei-travão.
Estamos a falar de milhares de pessoas que não sabem se têm dinheiro para pagar a água, a luz, a renda
da casa. É possível que se acene com a inconstitucionalidade?! Convocam-se todos os constitucionalistas para
justificar que não se apoiem as famílias em necessidade. Andamos há meses a falar de estado de emergência
e quando se trata de responder aos problemas das pessoas já não se considera essa emergência.
Inconstitucionalidade, Srs. Deputados, é passar fome.
Sr. Deputado Tiago Barbosa Ribeiro, os diplomas aqui aprovados vão na direção dos esforços que se fizeram
no Orçamento do Estado de responder aos problemas colocados pela pandemia.
O Sr. Ministro das Finanças disse ontem que estas medidas custavam mais 40 milhões de euros por mês.
Não foi esse o esforço que se fez no Orçamento do Estado, Sr. Deputado? Não foi nesse espírito que se
viabilizou o Orçamento? Não considera o Sr. Deputado que é possível acomodar esta despesa no Orçamento
atual? Não considera que o Orçamento constitui a base para as respostas que são necessárias para os
portugueses?
O Sr. Presidente: — Tem agora a palavra, para pedir esclarecimentos, o Sr. Deputado José Moura Soeiro,
do Grupo Parlamentar do Bloco de Esquerda.
O Sr. José Moura Soeiro (BE): — Sr. Presidente, Sr.as e Srs. Deputados, Sr. Deputado Tiago Barbosa
Ribeiro, o Governo desenhou para 2021 um apoio que inscreveu no Orçamento, e no debate que nós tivemos
neste Parlamento apresentou esse apoio como uma bandeira do Orçamento mais social de sempre, como a
cereja social em cima do bolo do Orçamento para 2021. Não foram precisas mais de duas semanas para o
Governo reconhecer que esse apoio, que era uma nova prestação social de abrangência inédita, afinal, não
servia. E, em meados de janeiro, o Governo anunciou que esse apoio era tão desadequado que ia ter de
repescar os apoios de 2020, cuja continuidade para 2021 o PS chumbou neste Parlamento.
O Governo cometeu um erro quando foi repescar estes apoios: anunciou que ia dar aos trabalhadores um
apoio igual ao que existia em 2020, só que quando repescou estes apoios fez uma alteração, porque tomou
como referência, precisamente, os rendimentos de 2020 e não a referência do período pré-pandemia, 2019,
quando as pessoas não tinham ainda sofrido o abalo, o embate da perda de rendimentos da própria pandemia.
O que o Governo fez quando recuperou este apoio não tem qualquer sentido; tratou-se de enganar as
pessoas. Por isso é que nós fizemos o que nos competia. O Bloco de Esquerda propôs a correção desse erro
do Governo quando retomou os apoios do ano passado, o Parlamento aprovou e o Presidente da República
promulgou. Isso é a democracia a funcionar. Isso é justiça social. Isso é não deixar ninguém para trás.
A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Muito bem!
O Sr. José Moura Soeiro (BE): — O que não é compreensível é que o PS tenha rejeitado a correção deste
apoio, que o PS tenha desertado de encontrar uma solução para os 130 mil trabalhadores independentes que
estão numa situação de aflição, com as suas atividades encerradas por decisão governamental e que, em muitos
casos, estão a ganhar ou a receber de apoio 219 € por mês — 219 € por mês! E o Governo rasga as vestes e
quer fazer uma batalha constitucional para impedir um apoio extraordinário num período de emergência,
resultado da pandemia?!
A Sr.ª Mariana Mortágua (BE): — Bem lembrado!