A segunda pergunta passa por se saber, onde estavam ou onde estão, os

famigerados Anexos que nunca viram a luz do dia, ou pelo menos nunca

chegaram ao poder e ao conhecimento das autoridades de supervisão

nacionais. Sem entrar no domínio especulativo, teremos de admitir que,

quem a emitiu, Ricardo Salgado que defendeu a sua validade, o Banco

Nacional de Angola e o jurisconsulto que elaborou um profuso parecer a

respeito da validade e suficiência do escrito, terão conhecido os anexos.

A última pergunta: porquê, quando, por quem e em que contexto, foi

devolvida a garantia ao Estado angolano?

3.1.5.3. Dos procedimentos face ao auditor externo

Sobre os relatórios e contas do BESA de 2011 e 2012 a KPMG Angola

apresentou os seus pareceres em que deu nota do seu desconforto quanto

à falta de informação para realizar uma avaliação cabal da carteira de

crédito do BESA.

A KPMG Portugal no seu trabalho de auditoria não transpôs as limitações

do trabalho da KPMG Angola porque a KPMG Angola lhe teria assegurado

que as situações referidas não teriam impacto nas contas do GBES.

Até à reunião do BdP com a KPMG Portugal que se realizou a 13 de

novembro de 2013 não há qualquer forma de reconhecer que o BdP

conhecia alguma preocupação relativa às contas do BESA de 2011 e 2012

que tivesse sido manifestada pela KPMG de Angola.

Mas apesar de todas as questões inerentes às dificuldades do trabalho de

auditoria por faltar informação para realizar uma avaliação cabal da carteira

de crédito do BESA, não impede que a 9 de abril de 2014 a KPMG certifique

as contas consolidadas do BES sem reservas relativas ao BESA, sustentando

que tinha a confirmação de Angola de que a carteira de crédito do BESA

II SÉRIE-B — NÚMERO 8 ______________________________________________________________________________________________________

108