32

creto que estabeleceu para o trigo o preço de $36, 'está a vendê-lo mais caro.

É agora que eu vou criticar a primeira obra do Sr. João Gonçalves, que foi também a sua única obra: o seu decreto em favor da lavoura, que dela mereceu entusiásticos louvores por ocasião do almoço de Vila Franca, de Xira, e que ou considero uma verdadeira ilegalidade. E. a tal respeito, quero fazer ao Sr. Presidente do Ministério o Ministro da Agricultura as seguintes preguntas:

l.11 £ Mantém S. Ex.a o docreto do Sr. João Gonçalves, tal' qual está?

2.a

3.:l Pode S. Ex.a dizer quem é que indemniza a moagem do prejuízo.que ela está tendo, ou qual é o processo por que julga dever liquidar as con-tas resultantes da diferença entre o preço do trigo e da moagem ?

ÍJste docreto não tem aplicação à colheita de trigo deste ano, visto que se refere ao ano cerealífero do 1920-1921, isto é, ao que começou no dia l deste mês. Não foi, portanto, o Sr. João Gonçalves quem deu o bónus à lavoura, porque quem o ká-de dar há-de ser o Sr. António Granjo.

O Sr. João Gonçalves fixou um preço •em virtude de pedidos dos lavradores, e deu-lhes mais do que eles pediram.

As informações prestadas a S. Ex.a por alguns lavradores, eu posso contrapor outras informações de vários lavradores. Assim, um dos maiores e mais sérios lavradores do Alentejo, fixou-lhe o preço do trigo em $22. E os cálculos são fáceis de fazer.

Há lavradores que fazem os cálculos lançando à terra 70 quilogramas de sementes por hectare, e a Associação da Agricultura fez o cálculo lançando à terra 80 quilogramas de sementes: 70 quilogramas de semente é o mínimo, 80 quilogramas é o máximo. Sabc-so,pois, qual o factor a contar. Há regiões em que se •deita saca e meia do adubo por alqueire, de sementes; há outras regiões que empregam somente uma saca o menos. Além disso, deve contar-se também com os subprodutos : restolho, etc., que dão carne ela.

O meu propósito era fixar em $30 réis o preço do quilograma do trigo, dando

Diário da Câmara dos Deputados

ao lavrador adubo a 92$ o prometendo-lhes uma percentagem de 25 por cento nos transportes. Para o ano, tinha garantido à lavoura um preço remuneiador, levando-se em conta para a fixação do preço do trigo, o preço dos salários, dos.adu-bos, do* transportes e das alfaias agrícolas.

Tinha fixado o preço mínimo.

Partia do principio de que se por qualquer circunstância, neste ano, conseguíssemos transformar á situação económico-financeiiM, podia muito bem para o ano ser o suficiente.

Se não fosse, lá estava a margem para fixação do novo preço, levando as estações oficiais em linha de conta, os preços dos salários, dos adubos o dos transportes, e automaticamente afirmava-se ao País que em virtude daqueles factores, o preço do trigo não podia ser menos de A".

Vinham as ceifas; se os salários subissem diríamos: estão subindo os salários, portanto, b trigo não pode custar menos de x mais a.

íamos assim habituando o povo à necessidade de ter o pão mais caro.

Oxalá me engane, 'mas julgo que se só mantiver este preço, V. Ex.;t há-doter amargos de boca.

Já estamos vendo como em alguns concelhos se está modificando o preço do trigo.

O que eu desejaria é que o Sr. Presidente do Ministério me explicasse o que. se iria-fazer para remediar a situação.

Queria sabor se a moagem está já a moer trigo nacional e qual é o preço estabelecido para a farinha obtida dôsse trigo,r e que diagrama se fixou.

É extraordinário que o Sr. João Gonçalves não fixasse logo o diagrama.

O Sr. João Gonçalves : — Não tinha lei para isso.

O Orador : — Quanto ao açúcar, têm V. Ex.a'no Ministério documentos bastantes para ver os compromissos tomados.

Se não houver qualquer conluio entre os importadores, o Governo só poderá ter falta de açúcar por motivo de carência de transportes.