110-(18) DIÁRIO DAS SESSÕES - N.º 115

Despesas médias por hectare de arroz, em terras de 1.ª e 2.ª classes, no paul de Magos

[Ver tabela na imagem]

O valor cias despesas culturais por hectare no paul de Magos tem sido assim
avaliado:

A) Depois das obras:

1) Pela direcção da Companhia das Lezírias em 15 de Janeiro de 1941, 4.000$ sob a designação de «em regra»;
2) Por dois directores da mesma Companhia em carta publicada pela Voz, em 30 de Maio de 1941, 3.500$ a 4.000$, com o acrescento de que chega mesmo por vezes a exceder esta última quantia;
3) Por um director da Companhia em escrito publicado pelo Século, em 20 de Julho de 1941, ultrapassa 4.500$;
4) Por um director da Companhia em folheto publicado sob a designação de A obra hidráulica do paul de Magos - Aspectos económicos, no mês de Julho de 1941, 4.250$;
5) Pelos serviços agronómicos da Junta Autónoma das Obras de Hidráulica Agrícola em 1940 e aprovado pela Junta, 2.793$86.

B) Antes das obras:

6) Por um director da Companhia no folheto referido no n.º 5), 3.000$;
7) Pelos serviços agronómicos da Junta Autónoma das Obras de Hidráulica Agrícola em Í940 e aprovado pela Junta, 2.856$64.

Vê-se que no entender do maior beneficiário do paul de Magos a despesa cultural do arroz subiu no mesmo paul de valor, que pode ultrapassar de metade o que era antes da obra.
Não repugna a aceitação de tal afirmativa. O que há porém que fazer em tal hipótese é ir procurar a contrapartida na produção. Esta, em tais casos, não tem o valor médio que atrás lhe é dado, mas sim outro, que não fica longe dos 7:000 quilogramas por hectare, como há exemplo no próprio paul de Magos.

Anexo

Custo da rega por bombagem nos arrozais do Ribatejo

É útil para quem queira ser esclarecido ter ao seu dispor números referentes ao custo da rega do arroz por meio de bombagem no Ribatejo, em exploração não beneficiada pela hidráulica agrícola.
Como se sabe, neste caso o custo da rega não está incluído na taxa de rega e beneficiação. E também se sabe que os resultados económicos das obras dependem fundamentalmente do custo da água de rega, quer a rega seja feita pela hidráulica agrícola quer não, mas é proveitoso lembrá-lo.
Seguem alguns números obtidos do relatório do inquérito a que a Junta procedeu em 1940, e dá-se o indicado pela Companhia das Lezírias do Tejo e Sado, por hectare.

[Ver tabela na imagem]

(a) Número do relatório do engenheiro agrónomo Sousa Dias referente ao caso especial em que a elevação da água é só devida a compressão.
(b) Este valor considera-o o inquérito «como um caso especial, devido a pequena altura de aspiração, abundância de água para alimentar a bomba e a estar a trabalhar a estação com um motor novo e bastante económico».
(c) Do folheto A obra hidráulica dopaál de afagos - Aspectos económicos.

Nota. - Segundo o inquérito, «o preço do custo da água para a rega de cada hectare de arrozal não pode ser considerado inferior a 6000 para áreas de 60 a 100 hectares».

Obra n.º 2 - Paúl de Cela

Os valores económicos médios são assim representados:

1) Valor da produção antes das obras 161.613$27
2) Valor da produção depois da beneficiação :

Em 1939, em 186ha,3 ............ 270.877$85
Em 1940, em 275ha,7 ............ 533.196$10

Estes valores indicam que, em consequência da beneficiação efectuada, a área em explora cão, que não passava de 129 hectares de sequeiro e em precárias condições de enxugo, com o valor médio de produção igual a. 1.252182 por hectare, subiu para 186ha,3 em 1939, com valor médio de produção igual a 1.454$25, e para 275ha,7 em 1940, com o valor médio de produção igual a
1.933$80.

Obra n.º 3 - Campos de Loures

As obras realizadas, de custo igual a 0:630 contos, na parte da lezíria, que o estudo agronómico, económico e social de. 1931 classificou de «inutilizada para a cultura pelo transbordamento dos rios que a atravessam» permitiram elevar o valor da produção de 145 contos em toda a área, indicada a p. 28 do Plano de estudos e obras de hidráulica agrícola, aprovado pela Câmara Corporativa em 1938, a 1:214.558$36 em 1940, como adiante se discrimina, o que corresponde a 1.649$ por hectare.