O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.
Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

31 DE OUTUBRO DE 2023

59

É sempre essa a nossa meta e é essa a aspiração da política do PS: a realização das pessoas. E esta

realização e este bem-estar faz-se também com as autarquias locais e com os contactos locais de segurança.

O Sr. Pedro Pinto (CH): — Só propaganda! Publicidade enganosa!

A Sr.ª Susana Amador (PS): — Sr. Primeiro-Ministro, termino perguntando-lhe: qual a importância de

continuarmos este caminho de reforço das nossas forças e serviços de segurança, alicerçado num diálogo

franco, feito de equilíbrios possíveis, assegurando a sustentabilidade futura das relações e das soluções

encontradas?

Em segundo lugar, questiono ainda sobre a evolução desta estratégia urbana integrada, que privilegia o

conhecimento de proximidade, que permite sinalizar e acompanhar os mais idosos e também uma atuação

preventiva no combate à delinquência juvenil e à violência doméstica, combates, aliás, que nos devem convocar

a todos.

Aplausos do PS.

O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, em nome do PSD, tem agora a palavra a Sr.ª

Deputada Patrícia Dantas.

A Sr.ª Patrícia Dantas (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro e demais membros do Governo, Sr.as

e Srs. Deputados e todos os que acompanham este debate, cumprimento-vos.

Sr. Primeiro-Ministro, o Orçamento do Estado para 2024 é um Orçamento enganador, pois parece querer dar

rendimento aos portugueses, mas, no fundo, retira aquilo que dá e fá-lo sem garantir os mínimos na saúde, na

habitação, na educação e na justiça.

Na perspetiva regional, concretamente na da Madeira, o prejuízo é maior, pois o Orçamento é omisso em

muitos dos temas pendentes entre a República e esta região.

Sr. Primeiro-Ministro, a obra do hospital central e universitário da madeira corre a um bom ritmo,…

Vozes doPS: — Ah!

A Sr.ª Patrícia Dantas (PSD): — … mas não é imune aos fatores externos que geram sobrecustos. A

Comissão Europeia já assumiu, ainda que sem o impacto da situação no Médio Oriente, que os

condicionamentos aumentaram em 19 % os custos.

O seu Governo reconheceu, inclusive, que há projetos cujo impacto é muito superior e comprometeu-se a

suportar, via Orçamento do Estado, os montantes que excedam o referencial europeu.

Assim, não obstante a correção do cronograma físico e financeiro da obra, que registo com agrado, questiono

se está disponível para abrir a negociação com a região sobre a atualização do valor daquela importante obra.

Por último, questiono o Governo: porque não contempla a autorização para o licenciamento das empresas

na zona franca da Madeira até ao final de 2026? Porque é que Portugal, ao abrigo da permissão da Comissão

Europeia, não faz como Espanha, que já deu autorização análoga à praça de Canárias? Não queremos acreditar

que o PS queira repetir o que aconteceu em 2022 — a suspensão de novas licenças por seis meses —, que

causou um prejuízo económico e financeiro e um dano na reputação do Centro Internacional de Negócios da

Madeira, um importante instrumento de atração de investimento para Portugal. Esta situação apenas beneficiou

os concorrentes, nomeadamente os europeus.

Sr. Primeiro-Ministro, está disponível para corrigir esta situação e viabilizar a proposta de alteração que

iremos submeter em sede de especialidade?

Aplausos do PSD.

O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, em nome do PS, tem agora a palavra o Sr. Deputado

Carlos Pereira.