31 DE OUTUBRO DE 2023
59
É sempre essa a nossa meta e é essa a aspiração da política do PS: a realização das pessoas. E esta
realização e este bem-estar faz-se também com as autarquias locais e com os contactos locais de segurança.
O Sr. Pedro Pinto (CH): — Só propaganda! Publicidade enganosa!
A Sr.ª Susana Amador (PS): — Sr. Primeiro-Ministro, termino perguntando-lhe: qual a importância de
continuarmos este caminho de reforço das nossas forças e serviços de segurança, alicerçado num diálogo
franco, feito de equilíbrios possíveis, assegurando a sustentabilidade futura das relações e das soluções
encontradas?
Em segundo lugar, questiono ainda sobre a evolução desta estratégia urbana integrada, que privilegia o
conhecimento de proximidade, que permite sinalizar e acompanhar os mais idosos e também uma atuação
preventiva no combate à delinquência juvenil e à violência doméstica, combates, aliás, que nos devem convocar
a todos.
Aplausos do PS.
O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, em nome do PSD, tem agora a palavra a Sr.ª
Deputada Patrícia Dantas.
A Sr.ª Patrícia Dantas (PSD): — Sr. Presidente, Sr. Primeiro-Ministro e demais membros do Governo, Sr.as
e Srs. Deputados e todos os que acompanham este debate, cumprimento-vos.
Sr. Primeiro-Ministro, o Orçamento do Estado para 2024 é um Orçamento enganador, pois parece querer dar
rendimento aos portugueses, mas, no fundo, retira aquilo que dá e fá-lo sem garantir os mínimos na saúde, na
habitação, na educação e na justiça.
Na perspetiva regional, concretamente na da Madeira, o prejuízo é maior, pois o Orçamento é omisso em
muitos dos temas pendentes entre a República e esta região.
Sr. Primeiro-Ministro, a obra do hospital central e universitário da madeira corre a um bom ritmo,…
Vozes doPS: — Ah!
A Sr.ª Patrícia Dantas (PSD): — … mas não é imune aos fatores externos que geram sobrecustos. A
Comissão Europeia já assumiu, ainda que sem o impacto da situação no Médio Oriente, que os
condicionamentos aumentaram em 19 % os custos.
O seu Governo reconheceu, inclusive, que há projetos cujo impacto é muito superior e comprometeu-se a
suportar, via Orçamento do Estado, os montantes que excedam o referencial europeu.
Assim, não obstante a correção do cronograma físico e financeiro da obra, que registo com agrado, questiono
se está disponível para abrir a negociação com a região sobre a atualização do valor daquela importante obra.
Por último, questiono o Governo: porque não contempla a autorização para o licenciamento das empresas
na zona franca da Madeira até ao final de 2026? Porque é que Portugal, ao abrigo da permissão da Comissão
Europeia, não faz como Espanha, que já deu autorização análoga à praça de Canárias? Não queremos acreditar
que o PS queira repetir o que aconteceu em 2022 — a suspensão de novas licenças por seis meses —, que
causou um prejuízo económico e financeiro e um dano na reputação do Centro Internacional de Negócios da
Madeira, um importante instrumento de atração de investimento para Portugal. Esta situação apenas beneficiou
os concorrentes, nomeadamente os europeus.
Sr. Primeiro-Ministro, está disponível para corrigir esta situação e viabilizar a proposta de alteração que
iremos submeter em sede de especialidade?
Aplausos do PSD.
O Sr. Presidente: — Para um pedido de esclarecimento, em nome do PS, tem agora a palavra o Sr. Deputado
Carlos Pereira.