II SÉRIE-A — NÚMERO 93

10

nas primeiras 10 semanas de gravidez». Ora, isto acontece porque a objeção de consciência é exercida muitas

vezes apenas quanto à IVG até às 10 semanas, consubstanciando um juízo sobre a consciência da mulher.

Quando os profissionais de saúde manifestam objeção de consciência apenas em relação ao aborto por

opção da mulher, estando disponíveis para o realizar noutras situações, tal, para vários autores, consubstancia,

na verdade, obstrução de consciência, porque discorda-se da decisão das mulheres e tenta-se impedi-las de

exercer o seu direito.

A objeção de consciência corresponde ao exercício de um direito com guarida constitucional, que

respeitamos, mas não pode servir de fundamento para privar as mulheres de um direito cuja negação ou atraso

pode colocar as suas vidas em risco.

O grupo de trabalho do Conselho de Direitos Humanos da ONU sobre a discriminação prática da mulher na

lei espanhola alerta que a deficiente regulação da objeção de consciência constitui um obstáculo para as

mulheres quando exercem o seu direito de aceder a todos os serviços de saúde sexual e reprodutiva.

Deve, também por isso, ficar claro que o direito de objeção de consciência é um direito individual e não

institucional.

Um dos elementos apontados pelos inquéritos e estudos efetuados à lei como dilatórios de uma decisão

individual da mulher é a intervenção de dois médicos antes da IVG, bem como o período de reflexão, o qual, de

resto, é paternalista. As mulheres, quando agendam uma IVG, sabem o que querem e por que o querem fazer.

Não encontramos qualquer argumento válido para a intervenção de dois médicos em vez de um só nem para a

manutenção de uma «reflexão» forçada.

Finalmente, o prazo legal máximo de dez semanas para a realização da IVG em Portugal é o mais restritivo

de toda a Europa, o que desconsidera as recomendações da Organização Mundial de Saúde. É também por

causa deste limite raro, e historicamente traçado nos termos conhecidos, que há tantos relatos traumáticos em

que exercer o direito a uma IVG é uma corrida contra o tempo, acabando muitas vezes por se verificar que não

se consegue aceder à IVG dentro do período gestacional legal. Entendemos, também, que à semelhança do

exercício de outros direitos, e acompanhando, nomeadamente, a nossa vizinha Espanha, não faz sentido que

aos 16 anos uma mulher seja obrigada a continuar uma gravidez por falta de consentimento alheio.

Pretende-se manter o essencial da lei atual, alterando apenas aquilo que os estudos e a prática têm

demonstrado ser de alteração urgente, sob pena de um direito que pode decidir da vida das mulheres não

passar, em muitos casos, de uma enunciação vazia.

Assim, nos termos constitucionais e regimentais aplicáveis, as Deputadas e os Deputados do Grupo

Parlamentar do Partido Socialista apresentam o seguinte projeto de lei:

Artigo 1.º

Objeto

A presente lei procede à alteração:

a) Do Código Penal, revendo alguns dos requisitos para a realização da interrupção voluntária da gravidez

não punível;

b) Da Lei n.º 16/2017, de 17 de abril, densificando o regime de exercício do direito individual de objeção de

consciência.

Artigo 2.º

É alterado o artigo 142.º do Código Penal, que passa a ter a seguinte redação:

«Artigo 142.º

[…]

1 – […]

a) […]