II SÉRIE-A — NÚMERO 200

280

• Desenvolver soluções sustentáveis de transporte e logística ao longo de toda a cadeia de valor, de

modo a reduzir o impacto ambiental das emissões; e

• Promover o desenvolvimento de produtos de base biológica em alternativa a produtos de origem fóssil,

fomentando linhas de investigação para conceção de novos produtos através da utilização em cascata de

recursos de base biológica, por exemplo na indústria do têxtil e do calçado e materiais de construção.

5.2. Impactos macroeconómicos e, na medida em que tal seja viável, na saúde, no ambiente, no

emprego, na educação, nas competências e impactos sociais, incluindo aspetos transitórios85

A transformação do sistema energético terá implicações no resto da economia, seja por via do investimento

em novas tecnologias, seja pela alteração dos custos da energia ou dos fluxos económicos entre os diferentes

setores. Os impactos da descarbonização nos principais indicadores económicos designadamente, produção,

consumo privado, investimento e emprego, foram avaliados através da ligação do modelo TIMES_PT ao

modelo GEM-E3_PT.

A modelação de ambos os cenários WEM e WAM, face a um cenário BAU86, apresenta um efeito positivo

no PIB acima dos 2,5 % em 2030 e 2040 (Tabela 69), devido, entre outros fatores, ao aumento significativo da

eficiência energética, que se reflete de forma economicamente positiva no custo de produção. Este resultado

ilustra que o percurso da descarbonização do sistema energético nacional tem um impacto positivo em termos

de crescimento da economia, o que está em linha com o estado da arte.

Tabela 69 – Impacto no PIB em 2030 e 2040 do cenário WAM e WEM face a um cenário BAU

20302040

WEM 2,8 % 2,5 %

WAM 2,7 % 2,8 %

Os resultados da análise macroeconómica considerando os cenários WEM e WAM (Tabela 70) mostram

que o impacto de um cenário de medidas adicionais consentâneas com a redução de -55 % em 2030 (WAM),

face a 2005, comparativamente a um cenário de -45 % (WEM), tem um impacto negligenciável no PIB (entre

+0,1 % a -0,3 % em 2030 e 2040, respetivamente), assim como no emprego e no consumo privado e um

impacto positivo no investimento, isto é, verifica-se um aumento da ordem dos 2,0 e 1,2 % no investimento

num cenário de mitigação mais ambicioso. Estes resultados e a sua ordem de grandeza estão em linha com

resultados observados em exercícios similares, como os realizados pela Comissão Europeia (UE, 2024)87.

Tabela 70 – Impactos macroeconómicos nos principais indicadores agregados em 2030 e 2040 do

cenário WAM face ao cenário WEM

WEM vs WAM

2030 2040

PIB 0,1 %-0,3 %

Emprego 0,0 %0,0 %

Consumo

privado 0,8 %0,1 %

Investimento 2,0 %1,2 %

85 Em termos de custos e benefícios e de relação custo-eficácia das políticas e medidas planeadas descritas na secção 3, pelo menos até ao último ano do período abrangido pelo plano, incluindo a comparação com projeções assentes nas políticas e medidas existentes. 86 O cenário BAU (business as usual) é um cenário modelado apenas no modelo GEM-E3_PT que traduz uma evolução futura do sistema energético estagnada, quanto à sua estrutura, e sem qualquer objetivo de redução de emissões. Face às características dos modelos de equilíbrio geral (sem detalhe tecnológico com exceção do setor electroprodutor), este cenário assume assim o peso atual de cada uma das commodities energéticas e estrutura do setor elétrico (ex. continuidade da geração de eletricidade a gás natural e não crescimento de renováveis), bem como crescimento de eficiência energética (fator exógeno ao modelo GEM-E3_PT) de cerca de 0,1 %/ano. Importa referir que o cenário BAU é apenas um cenário de trabalho que serve o propósito de ilustrar o impacto de cenários alternativos considerados para o sistema energético na economia. 87 Europe's 2040 climate target and path to climate neutrality by 2050 building a sustainable, just and prosperous society SWD(2024) 63 final – https://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:6c154426-c5a6-11ee-95d9-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF