Sessão de 30 de Abril de 1924 17

Foi esta a razão por que votei contra, mas, repito, com isto não quis significar nenhum menosprezo pela honra de qualquer dos Srs. Ministros. De resto, podia tratar-se dêste assunto antes da ordem do dia.

Um àparte do Sr. Carlos Pereira.

O Orador: — Estando na ordem do dia um assunto da maior importância que urge liquidar, porque se lhe têm de suceder outros igualmente importantes para o País, não achei, realmente, que houvesse razão suficientemente justificativa para que a ordem do dia se perturbasse a fim de ser tratado o assunto urgente proposto.

Devo ainda dizer que o Sr. Carlos Pereira, referindo-se a umas palavras minhas, me classificou como seu leader. Agradeço a honra que esta frase traduz, mas eu não sou o leader de S. Exa. Não tenho competências para o ser, nem desejaria sê-lo. S. Exa. procede como entende e eu também, cada um de nós no uso dos sons direitos de Deputado.

Tenho dito.

O orador não reviu.

O Sr. Carvalho da Silva (para explicações): — Sr. Presidente: também pedi a palavra quando o Sr. Ministro da Agricultura se lamentava de que algumas pessoas não tivessem aprovado que o Sr. Carlos Pereira tratasse imediatamente do seu negócio urgente.

Sabe o Sr. Ministro da Agricultura que quando discordo dos actos de qualquer Ministro, não costumo de nenhuma maneira hesitar em dizê-lo abertamente.

Tenho discordado de muitos actos de S. Exa., especialmente no que se refere à questão do pão, e com a franqueza que me caracteriza o tenho dito abertamente; no emtanto, tenho sempre declarado que faço justiça às intenções de S. Exa.

Se só desejava que o assunto fôsse tratado imediatamente, dever-se-ia ter requerido antes da ordem, do dia, visto que na ordem se achava um assunto que, se não diz respeito à honra de um homem, diz respeito ao crédito da Nação, e que de modo algum se poderia preterir.

Foi êste unicamente o meu modo de ver ao fazer-se a votação; e o Sr. Ministro da Agricultura não pode supor nas minhas palavras e na minha atitude qual-

quer cousa que obedecesse a outro propósito.

Tenho dito.

O orador não reviu.

O Sr. Carlos Pereira (para explicações): — Sr. Presidente: não me permitiram os meus nervos que eu tivesse acatado a ordem dos dois carrilhões da Presidência, que queriam que me contentasse pura e simplesmente com a votação da Câmara.

Devia tê-lo feito; mas cada um tem o impulso natural do seu sangue, e eu nesse momento não fui capaz de assim proceder.

Os carrilhões tocaram, mas eu disse o bastante para se ficar sabendo a que visava o meu negócio urgente: visava a saber em que posição de honra ficavam determinados Ministros da República, pois que aqui, mais do que em qualquer outra parte, é que as contas de honorabilidade do Ministro no exercício das suas funções se pedem e se tomam. Só as explicações do Sr. Ministro da Agricultura não tivessem satisfeito a Câmara daqui o remeteríamos para o Poder Judicial; e, se tal devesse ser feito, aqui o aniquilaríamos politicamente. Felizmente, não só dá nenhuma dessas hipóteses e a Câmara ficou satisfeita com as explicações de S. Exa. que desceu à sua vida privada para se justificar das insinuações contidas no relatório da Companhia União Fabril.

Reincidindo no êrro de ontem, apresentei hoje novamente a proposta do negócio urgente porque senti que, ficando em suspenso aquelas palavras que tinham sido ditas ao som dós carrilhões da Presidência, podiam agravar as pessoas em causa. Outros não pensaram assim; mas eu felicito-me por ter tido ocasião de proporcionar a um Ministro da República, que é um antigo republicano, o ensejo de se defender.

E que prazer eu tenho, Sr. Presidente, em que, através da crise que atravessamos, se veja que os republicanos de sempre ainda conseguem salvar-se, o que não quere dizer que muitos republicanos da última hora não sejam de toda a consideração.

Quero ainda agradecer ao Sr. Ministro. do Comércio as explicações que quis dar