Debates Parlamentares - Diário 056, p. 21 (2013-02-20)

O texto apresentado é obtido de forma automática, não levando em conta elementos gráficos e podendo conter erros. Se encontrar algum erro, por favor informe os serviços através da página de contactos.

Não foi possivel carregar a página pretendida. Reportar Erro

21 DE FEVEREIRO DE 2013

O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Então, parava a saúde, parava a educação…

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — … e sabe tão bem quanto eu que o que estava a entrar nos cofres da

segurança social, do ponto de vista das deduções nos salários, das contribuições para a segurança social era

mais do que o que estava a ser gasto em pensões. Portanto, isso é falso! E não adianta repetir isso até à

exaustão, porque essa chantagem já está gasta e essa máscara já caiu.

Agora, sobre a sua grande frase, também já a ouvimos, repetidamente, da parte da maioria — «afinal, o

que o Bloco de Esquerda quer é o quanto pior melhor». Ó Sr. Deputado, quanto pior melhor é cada avaliação

da troica!

A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Exatamente!

O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Quanto pior, melhor avaliação!

Aplausos do BE.

Veja só o caso inaudito que vamos ter agora pela frente: o Governo, hoje, no dia em que se iniciou a sétima

avaliação da troica, já disse que a sua previsão de recessão para 2013 será ultrapassada em dobro. Passaram

50 dias de 2013 e o Governo já diz que o resultado das suas políticas vai ser o de encolher a economia em

dobro, vai ser o de destruir a economia no dobro do que era previsto. Isto deve resultar em alguma

consequência. Qual será? Bem, aposto, mas logo veremos, que a troica vai dizer que a avaliação foi positiva.

Quanto ao desemprego, o Governo, na próxima semana, vai dizer que, afinal, vai subir mais do que estava

à espera. O que é que a troica vai dizer? A avaliação é positiva.

Portanto, Sr. Deputado, quanto pior melhor é uma escolha da troica e do Governo. Essa é a escolha da

maioria, não é a escolha da oposição, não é a escolha do Bloco de Esquerda. Disto, fique descansado!

Sobre as escolhas em cima da mesa, Sr. Deputado, as nossas são claras e nunca deixamos de nos bater

por elas. Para nós, é claro que só uma economia que cresce é que tem espaço para os seus e para cumprir as

suas responsabilidades. Esta não é a escolha do Governo, porque, desde que o Governo está no poder, não

fez outra coisa senão encolher a economia. Ora, com escolhas destas, está visto de que lado está o

crescimento e de que lado está a defesa dos interesses dos portugueses, e não é, com certeza, do lado do

Governo.

Aplausos do BE.

A Sr.ª Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado José Alberto Lourenço, do

PCP.

O Sr. José Alberto Lourenço (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, o Ministro das

Finanças veio hoje, efetivamente, reconhecer que o Governo errou nas previsões macroeconómicas para

2013, mas fê-lo, temos de o reconhecer, de uma forma cínica.

Quando se revê uma previsão macroeconómica e essa revisão é de 100%, não se pode dizer que se revê

em 1 ponto percentual. O que é que se pode chamar a esta revisão, senão revisão cínica, senão uma forma

cínica de apresentar uma revisão?!

Além do mais, esqueceu-se de dizer qual o impacto que essa revisão tem sobre a subida da taxa de

desemprego, e não o disse porque, obviamente, mais umas dezenas de milhares de trabalhadores cairão no

desemprego com esta revisão em baixa do PIB.

Vale a pena lembrar a Câmara que, por ter sido assinado aquilo a que chamamos, e bem, o «pacto de

agressão»,…

A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Muito bem!

21 DE FEVEREIRO DE 2013 21 O Sr. Duarte Pacheco (PSD): — Então, parava a saúde, parava a educação… O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — … e sabe tão bem quanto eu que o que estava a entrar nos cofres da segurança social, do ponto de vista das deduções nos salários, das contribuições para a segurança social era mais do que o que estava a ser gasto em pensões. Portanto, isso é falso! E não adianta repetir isso até à exaustão, porque essa chantagem já está gasta e essa máscara já caiu. Agora, sobre a sua grande frase, também já a ouvimos, repetidamente, da parte da maioria — «afinal, o que o Bloco de Esquerda quer é o quanto pior melhor». Ó Sr. Deputado, quanto pior melhor é cada avaliação da troica! A Sr.ª Helena Pinto (BE): — Exatamente! O Sr. Pedro Filipe Soares (BE): — Quanto pior, melhor avaliação! Aplausos do BE. Veja só o caso inaudito que vamos ter agora pela frente: o Governo, hoje, no dia em que se iniciou a sétima avaliação da troica, já disse que a sua previsão de recessão para 2013 será ultrapassada em dobro. Passaram 50 dias de 2013 e o Governo já diz que o resultado das suas políticas vai ser o de encolher a economia em dobro, vai ser o de destruir a economia no dobro do que era previsto. Isto deve resultar em alguma consequência. Qual será? Bem, aposto, mas logo veremos, que a troica vai dizer que a avaliação foi positiva. Quanto ao desemprego, o Governo, na próxima semana, vai dizer que, afinal, vai subir mais do que estava à espera. O que é que a troica vai dizer? A avaliação é positiva. Portanto, Sr. Deputado, quanto pior melhor é uma escolha da troica e do Governo. Essa é a escolha da maioria, não é a escolha da oposição, não é a escolha do Bloco de Esquerda. Disto, fique descansado! Sobre as escolhas em cima da mesa, Sr. Deputado, as nossas são claras e nunca deixamos de nos bater por elas. Para nós, é claro que só uma economia que cresce é que tem espaço para os seus e para cumprir as suas responsabilidades. Esta não é a escolha do Governo, porque, desde que o Governo está no poder, não fez outra coisa senão encolher a economia. Ora, com escolhas destas, está visto de que lado está o crescimento e de que lado está a defesa dos interesses dos portugueses, e não é, com certeza, do lado do Governo. Aplausos do BE. A Sr.ª Presidente: — Para pedir esclarecimentos, tem a palavra o Sr. Deputado José Alberto Lourenço, do PCP. O Sr. José Alberto Lourenço (PCP): — Sr.ª Presidente, Sr. Deputado Pedro Filipe Soares, o Ministro das Finanças veio hoje, efetivamente, reconhecer que o Governo errou nas previsões macroeconómicas para 2013, mas fê-lo, temos de o reconhecer, de uma forma cínica. Quando se revê uma previsão macroeconómica e essa revisão é de 100%, não se pode dizer que se revê em 1 ponto percentual. O que é que se pode chamar a esta revisão, senão revisão cínica, senão uma forma cínica de apresentar uma revisão?! Além do mais, esqueceu-se de dizer qual o impacto que essa revisão tem sobre a subida da taxa de desemprego, e não o disse porque, obviamente, mais umas dezenas de milhares de trabalhadores cairão no desemprego com esta revisão em baixa do PIB. Vale a pena lembrar a Câmara que, por ter sido assinado aquilo a que chamamos, e bem, o «pacto de agressão»,… A Sr.ª Rita Rato (PCP): — Muito bem!

ASSUNÇÃO ESTEVES
Presidente
Abertura da sessão

DUARTE PACHECO
Secretário
Leitura

JOÃO PINHO DE ALMEIDA
Deputado
Declaração politica

ANTÓNIO BRAGA
Deputado
Pedido de esclarecimento

AFONSO OLIVEIRA
Deputado
Pedido de esclarecimento

JOÃO PINHO DE ALMEIDA
Deputado
Intervenção

PAULO SÁ
Deputado
Pedido de esclarecimento

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Pedido de esclarecimento

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Pedido de esclarecimento

JOÃO PINHO DE ALMEIDA
Deputado
Intervenção

JORGE MACHADO
Deputado
Declaração politica

HUGO LOPES SOARES
Deputado
Pedido de esclarecimento

JORGE MACHADO
Deputado
Intervenção

MARIANA AIVECA
Deputada
Pedido de esclarecimento

JORGE MACHADO
Deputado
Intervenção

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Declaração politica

PEDRO JESUS MARQUES
Deputado
Pedido de esclarecimento

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

DUARTE PACHECO
Secretário
Pedido de esclarecimento

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

JOSÉ ALBERTO LOURENÇO
Deputado
Pedido de esclarecimento

PEDRO FILIPE SOARES
Deputado
Intervenção

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Declaração politica

HELENA PINTO
Deputada
Pedido de esclarecimento

PAULO SÁ
Deputado
Pedido de esclarecimento

HELOÍSA APOLÓNIA
Deputada
Intervenção

LUÍS MONTENEGRO
Deputado
Declaração politica

CARLOS ZORRINHO
Deputado
Pedido de esclarecimento

BERNARDINO SOARES
Deputado
Pedido de esclarecimento

LUÍS MONTENEGRO
Deputado
Intervenção

CECÍLIA HONÓRIO
Deputada
Pedido de esclarecimento

NUNO MAGALHÃES
Deputado
Pedido de esclarecimento

LUÍS MONTENEGRO
Deputado
Intervenção

ANTÓNIO BRAGA
Deputado
Declaração politica

ANTÓNIO RODRIGUES
Deputado
Pedido de esclarecimento

ANTÓNIO BRAGA
Deputado
Intervenção

ANA DRAGO
Deputada
Pedido de esclarecimento

ANTÓNIO BRAGA
Deputado
Intervenção

MARIA PAULA CARDOSO
Secretário
Leitura

TERESA VASCONCELOS CAEIRO
Deputada
Intervenção

MARIA GABRIELA CANAVILHAS
Deputada
Intervenção

RITA RATO
Deputada
Intervenção

ANA OLIVEIRA
Deputada
Intervenção

HELENA PINTO
Deputada
Intervenção

TERESA VASCONCELOS CAEIRO
Deputada
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

ISILDA AGUINCHA
Deputada
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Intervenção

ANA CATARINA MENDONÇA MENDES
Deputada
Intervenção

MICHAEL SEUFERT
Deputado
Intervenção

João Casanova De Almeida
S.E. DO ENSINO E DA ADMINISTRAÇÃO ESCOLAR
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Intervenção

MIGUEL TIAGO
Deputado
Intervenção

MARIA JOSÉ CASTELO BRANCO
Deputada
Intervenção

ANA CATARINA MENDONÇA MENDES
Deputada
Intervenção

INÊS TEOTÓNIO PEREIRA
Deputada
Intervenção

LUÍS FAZENDA
Deputado
Intervenção

GUILHERME SILVA
Presidente
Encerramento da sessão

Descarregar páginas