25 DE OUTUBRO DE 2013
61
A Sr.ª Secretária de Estado dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade (Teresa Morais): — Sr.ª
Presidente, peço a palavra.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Para que efeito, Sr.ª Secretária de Estado?
A Sr.ª Secretária de Estado dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade: — Para dar um
esclarecimento à Câmara, se me autorizar, Sr.ª Presidente.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Com certeza, Sr.ª Secretária de Estado.
Tem a palavra.
A Sr.ª Secretária de Estado dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade: — Sr.ª Presidente, uma vez
que já três Srs. Deputados que intervieram neste debate suscitaram a questão da forma como esta proposta
de lei chegou ao Parlamento, mencionando a falta de parecer, eu gostava de esclarecer que esta proposta de
lei entrou no Parlamento no dia 16 de outubro de 2013, na quinta-feira passada, portanto, passou já uma
semana, o que é absolutamente regimental e foi consensual na Conferência de Líderes.
Todos os grupos parlamentares, bem como o Governo, têm tido a possibilidade de apresentar a debate e
de agendar projetos de lei e propostas de lei até à sexta-feira anterior ao dia do respetivo debate, e foi o que
aconteceu, e ninguém na Conferência de Líderes suscitou qualquer questão relativamente a este
agendamento.
Se a Comissão de Economia e Obras Públicas não elaborou o parecer foi porque muito bem entendeu não
o fazer. Por falta de tempo não foi, com certeza, porque esta Câmara está habituada, e tem antecedentes
nesta matéria, a fazer pareceres sobre propostas de lei do Governo e projetos de lei dos grupos parlamentares
bastante mais complexos e em bastante menos tempo. Lembro que a 1.ª Comissão, por exemplo, tem feito
pareceres em 24 horas sobre textos muito mais complicados do que estes.
Portanto, não sei quais foram os argumentos da Comissão, o Sr. Deputado Fernando Serrasqueiro sabê-
los-á.
Aplausos do PSD e do CDS-PP.
A Sr.ª Presidente (Teresa Caeiro): — Penso que o esclarecimento foi feito.
Vamos prosseguir os trabalhos com, imagino, a intervenção para apresentação do projeto de resolução n.º
856/XII (3.ª)…
Pausa.
Peço desculpa, mas, antes, vou dar a palavra ao Sr. Secretário de Estado das Infraestruturas, Transportes
e Comunicações para responder aos pedidos de esclarecimento.
Faça favor, Sr. Secretário de Estado.
O Secretário de Estado das Infraestruturas, Transportes e Comunicações: — Sr.ª Presidente, Sr.as
e
Srs. Deputados, registo a simpatia e a curiosidade dos Srs. Deputados na minha resposta.
Srs. Deputados Bruno Dias e Pedro Filipe Soares, não me levem a mal, mas não resisto a alterar a ordem
da resposta e, portanto, começar pelo Deputado Paulo Campos para manifestar a minha perplexidade — não
tenho outra palavra — por alguém que tutelou durante seis anos o setor ter dito tanto disparate na sua
intervenção.
Protestos do Deputado do PS Paulo Campos.
Não tenho outra forma de qualificar aquilo que disse. E explico-lhe porquê.
O Sr. Deputado começa por dizer que o correio expresso está de fora da comparticipação. Pois está! E
sabe porquê? Porque a Diretiva Postal não permite que o correio expresso esteja dentro.